Suid-Afrika se onlangse verbod op dagga en hennepprodukte is deur kundiges in die bedryf en ander lede van die regering gekritiseer en kan 1 800 ondernemings dwing om hul deure te sluit.
Die Nasionale Departement van Gesondheid het op Vrydag, 7 Maart 2025 ‘n kennisgewing in die koerant gepubliseer wat die invoer, vervaardiging en verkoop van enige voedsel wat dagga en daggaprodukte bevat, verbied.
Die verbod is van toepassing op enige deel van die plant of komponent van dagga, insluitend Sativa, Indica, Ruderalis, hennepsaadolie of poeierafgeleides van die verskillende spesies of subspesies.
Die departement het gesê enige persoon wat voedsel verkoop, invoer of vervaardig wat hierdie verbode middels bevat, sal skuldig wees aan ‘n misdryf en kan by skuldigbevinding met ‘n boete of tronkstraf opgelê word.
Hierdie stap het egter teenkanting gekry van belanghebbendes wat meen die regering oorreik en verwar die bedryf.
Myron Krost, uitvoerende hoof van Canna Trade Africa, het aan 702 gesê die publikasie van nuwe regulasies maak nie sin nie en is verwarrend vir die hele bedryf.
Krost het verduidelik dat die probleem ‘n gebrek aan duidelikheid is, wat beleggings in Suid-Afrika se daggabedryf terughou.
“Die banksektor is nog nie gereed om met cannabismaatskappye te praat nie, die belastingsektor is nog nie gereed daarvoor nie, en beleggers wag om te sien wat gebeur,” het hy gesê.
“Ons kry goeie treë vorentoe soos in die afgelope ses maande, met beleggers wat stadig begin sê ‘miskien is ons gereed’ … en dan kry jy so iets.”
Medestigter en COO van die mediese cannabis-apteekgroep AKOS Bio Connor Davis het soortgelyke kommer opgemerk.
Hy het gesê hoewel die behoefte aan veiligheidsregulering in die bedryf verstaanbaar is, het die regering se verbod te ver gegaan.
Hy het bygevoeg dat deur geen onderskeid tussen hennep en dagga te maak nie, fokus die regering op verbod in plaas van regulering, wat teen wêreldneigings en Suid-Afrika se dagga-ambisies werk.
“Deur nie hierdie kategorieë te skei nie, kriminaliseer die regulasie ‘n gevestigde en wettige bedryf onnodig,” het hy gesê.
Davis het bygevoeg dat industriële hennep noodsaaklik is in volhoubare ontwikkeling, met toepassings wat strek oor tekstiele, biobrandstof, konstruksiemateriaal en bioplastiek.
Hy het gesê dat die beperking van hennep-gebaseerde voedselprodukte sonder regverdiging pogings tot ekonomiese groei, werkskepping en omgewingsvriendelike industriële innovasie ernstig ondermyn.
Terwyl belanghebbendes in die bedryf sukkel met die redes agter die regulasie in die staatskoerant, is opposisiepartye meer besorg oor die proses van die oorgang daarvan, terwyl hulle ook die werksgeleenthede en besighede in gevaar stel.
Die DA het gesê hy is sterk gekant teen Aaron Motsoaledi se verbod op dagga-gebaseerde voedsel.
Die party, wat deel vorm van die Regering van Nasionale Eenheid (GNU), het beide die negatiewe implikasies van openbare beleid en die aansienlike ekonomiese skade wat hierdie besluit aan Suid-Afrika se groeiende hennep- en daggabedrywe kan berokken, genoem.
Die DA het aangevoer dat baie lande, insluitend die Verenigde State, Kanada en China, hennep in hul voedselindustrieë geïntegreer het, en Suid-Afrika moet dieselfde doen.
Die party het verder gewaarsku dat die regulasies Suid-Afrika se hennepbedryf bedreig, wat 1 400 gelisensieerde verbouïngsondernemings en 400 KMMO’s insluit, wat almal werk skep en bydra tot die plaaslike ekonomie.
Michele Clarke, DA-woordvoerder oor gesondheid, het bygevoeg die DA is bekommerd oor die proses wat tot dié verbod gelei het.
“Minister Motsoaledi het die vereiste openbare konsultasieproses omseil en staatmaak op ‘n twyfelagtige bewering dat die regulasies “sonder versuim” nodig is, het sy gesê.
“Die minister se optrede weerspieël ook ’n ontstellende neiging om alternatiewe perspektiewe en oplossings te ignoreer.”
“Ten spyte van die stemme van besighede, boere en gesondheidskenners wat ‘n rasionele benadering tot daggaregulering vra, dring die Minister hardnekkig daarop aan om ‘n beleid te volg wat beide bewyse en die openbare goed verontagsaam.”
Die party het ook gesê die verbod toon “roekelose verontagsaming” van gesonde beleid, wat ‘n bedryf smoor wat aansienlik kan bydra tot die land se ekonomiese veiligheid.
Dit het Cyril Ramaphosa versoek om die regulasie om te keer.
“In plaas daarvan om beperkings in te stel, moet die regering die hennepbedryf ondersteun, wat die potensiaal het om werk te bevorder, openbare gesondheid te verbeter en volhoubare ekonomiese ontwikkeling te dryf.”
Clarke het bygevoeg dat die regering groei moet bevorder en regulatoriese duidelikheid moet verskaf vir die cannabis- en hennepbedrywe.
