Senzo Mchunu, minister van polisie, se besluit om die jongste verslag oor die Phala Phala-skandaal waarby president Cyril Ramaphosa se polisielyfwagte betrokke is, te klassifiseer, kan dalk in ’n regsgeveg beland.
Die African Transformation Movement (ATM), Umkhonto weSizwe Party (MKP) en die EFF maak gereed om die konstitusionele hof te nader om die klassifikasie om te keer.
Mchunu het die verslag geklassifiseer, wat in 2023 deur die Onafhanklike Polisie-ondersoekdirektoraat (Opod) vrygestel is nadat dit die polisie se optrede ondersoek het oor die gebruik van staatshulpbronne om verdagtes op te spoor wat in 2020 by Ramaphosa se Phala Phala-wildplaas ingebreek het.
IPID het die optrede van polisiebeamptes ondersoek omdat hulle na bewering versuim het om ‘n beweerde kriminele aktiwiteit aan te meld.
Die beweerde diefstal van $580 000, wat in ‘n bank in die plaashuis opgeberg was, is geheim gehou totdat Arthur Fraser, voormalige hoof van die Staatsveiligheidsagentskap, dit onthul het en strafregtelike klagte by die polisie aanhangig gemaak het teen geïmpliseerde polisiebeamptes, insluitend hoof-majoor-generaal Wally Rhoode van die Presidensiële Beskermingseenheid, wat na bewering na Namibië gevlieg het om een van die die mans te ondervra.
Opod-woordvoerder, Lizzy Suping, het gesê na afloop van die ondersoek het die polisiedepartement die verslag geklassifiseer om die inligting en integriteit van die verslag en getuies te beskerm.
“Ons rol was om die gedrag van polisiebeamptes te ondersoek en nie ‘n kriminele aangeleentheid nie, en ons ondersoek ook nie die president nie,” het sy gesê.
Sy het gesê die wet laat die klassifikasie toe van “enige inligting wat sensitief is”.
“Vir nou bly die verslag geklassifiseer, en IPID sal nie oor die inhoud van die verslag betrokke raak totdat dit gedeklassifiseer is nie,” het Suping gesê.
Daar is berig dat Mchunu in ‘n skriftelike antwoord op ‘n parlementêre vraag van Vuyo Zungula, president van ATM, onthul het dat die verslag as “hoogs geheim” verklaar is, wat nie aan die publiek bekend gemaak sal word nie.
Toe hy genader is om te verduidelik hoekom die verslag geklassifiseer is, kon Mchunu se woordvoerder, Kamogelo Mogotsi, net sê die verslag is ingevolge die Minimum Inligtingsekerheidstandaard geklassifiseer.
Zama Ntshona, ATM-woordvoerder, het Donderdag gesê sy party sal nie Mchunu se beskerming van Ramaphosa van openbare ondersoek wegneem nie.
“Die antwoord, wat ons gister (Woensdag) van Mchunu gekry het, is verwys na die top sewe van die OTM, wat dit iewers hierdie naweek sal bespreek en dit moontlik sal aanstuur na ons regsafdeling, wat ons sal adviseer oor hoe om dit vorentoe te neem,” het Ntshona bygevoeg.
Hy het gesê dat die klassifikasie van Ramaphosa se “dwaasheid” algemeen geword het.
“Ons kan die wettige roete volg sodat die verslag ontseël moet word, want ons kan nie hierdie verskynsel van bankstate (wat verband hou met CR17-veldtog) laat verseël en nou hierdie seël nie.
“Alles rondom president Cyril Ramaphosa se eiesinnigheid moet verseël word,” het hy gesê.
Ntshona het ’n beroep op Mchunu gedoen om die verslag te deklassifiseer sodat die publiek kan weet of voormalige polisieminister Bheki Cele en polisiekommissaris-generaal Fannie Masemola die gebruik van staatshulpbronne gemagtig het om die inbraak by Ramaphosa se plaashuis en die diefstal van geld te ondersoek sonder dat ’n saak geopen is.
Daar word beweer dat ‘n vrou wat aangestel is om die huis skoon te maak, met Namibiese burgers saamgesweer het om die geld te steel nadat sy dit opgeberg gevind het.
“Het polisiekommissaris Masemola geweet dat daar so ‘n onderneming was sonder dat ‘n saak by die polisie geopen is?
“Onder wie se gesag het hulle ondersoek ingestel met behulp van staatshulpbronne, staatspersoneel, waardeur ‘n helikopter gebruik is om na ‘n ander land (Namibië) sonder ‘n saaknommer te gaan?
“Ons wil weet wie dit gewaag het om die kommissaris en die minister te ondermyn deur ondersoek in te stel sonder hul medewete,” het Ntshona gesê.
Sinawo Thambo, EFF-woordvoerder, het gesê parlementêre pogings om die IPID-verslag bekend te kry, is uitgeput.
“Ons laaste uitweg was die konstitusionele hof, waar ons die parlement se onregverdige besluit om die verslag te keer, betwis het.
“Die ATM het saam met die EFF verligting van die Konstitusionele Hof gevra en verklaar dat die besluit om die Onafhanklike Paneelverslag te verwerp en teen die instelling van ‘n Artikel 89-ondersoek te stem, irrasioneel was.
“Ons wag op hierdie uitspraak van die hoogste hof in die land om in te gryp en die parlement te verplig om sy stem te heroorweeg sodat Ramaphosa aanspreeklik gehou word vir sy kriminele optrede,” het Thambo gesê.
Nhlamulo Ndhlela, MKP-woordvoerder, het gesê sy party sal nie ophou veg vir aanspreeklikheid nie.
“Ons sal regsadvies oor hierdie aangeleentheid inwin om te verseker dat diegene wat verantwoordelik is tot verantwoording geroep word. Suid-Afrika kan nie deur geheimhouding, misleiding en politieke gunste regeer word nie.
“As Ramaphosa en sy instaatstellers dink hulle kan voortgaan om deur leuens en toesmeerdery te regeer, maak hulle ’n groot fout. Die mense van hierdie land verdien beter. Die waarheid sal uitkom,” het Ndhlela gesê.
Bantu Holomisa, leier van die United Democratic Movement, wat die adjunkminister van verdediging in die regering van nasionale eenheid is, het gesê Mchunu se optrede sal waarskynlik Ramaphosa se reputasie nog verder aantas.
“Deur die rol van die polisie geheim te hou, versterk minister Mchunu die beskuldiging dat daar ‘n toesmeerdery in die hele saak is omdat daar ernstige bewerings was wat in die hele sage van Phala Phala teen die polisie gemaak is.
“Hoe meer hy dit geheim hou, hoe meer bring hy meer onnodige druk op sy baas Cyril (Ramaphosa),” het hy gesê.
Holomisa het gesê wat gesien kan word as Mchunu wat Ramaphosa beskerm, weerspreek Ramaphosa.
“Ramaphosa het die land verseker dat hy nie gaan inmeng nie, maar Mchunu se optrede kan beskou word as in stryd met die president wat wou hê die saak moet ondersoek en afgehandel word,” het Holomisa gesê.
‘n Week voordat Mchunu die klassifikasie van die verslag bekend gemaak het, het die ANC-veteraan Tokyo Sexwale uitgespreek dat ‘n ondersoek na die Phala Phala-aangeleentheid moet fokus op die Soedanese sakeman Hazim Mustafa, wat die $580 000 op die plaas gelos het, wat beweer word was om buffels te koop wat hy nooit afgehaal het nie.
Tydens ‘n onderhoud, wat onlangs op sosiale media geplaas is, het die voormalige Gautengse premier gesê Mustafa se “sprokie”-aksie het die staatspresident gevlek.
“Dit is hierdie karakter (Mustafa) wat, as dit waar is, ons president in hierdie Phala Phala-ding geplaas het,” het Sexwale gesê.
“Kom ons hanteer hierdie karakter, want as ons die waarheid hier kan bewys, is dit goed, maar dit klink nie waar nie.
“Ek dink meer verduideliking moes gekom het; mense is nie tevrede met die antwoorde wat gekom het nie, ek is nie,” het hy bygevoeg.
Sexwale het gesê dat hierdie saak sonder behoorlike verduideliking “‘n sprokie” bly.
“Dit is ‘n haan en bul storie, dit is ‘n kinderlike storie,” het hy gesê.
Die DA het dié verslaggewer verwys na sy LP Ian Cameron, wat die voorsitter van die portefeuljekomitee oor polisie is, maar hy het ten tyde van publikasie nie op die versoek om kommentaar gereageer nie.
IOL
