Daar word wyd berig dat die Britse premier Margaret Thatcher die ANC gekritiseer het en dit ‘n terreurorganisasie genoem het – 19 Oktober 1987
Die aanhaling kom uit ‘n perskonferensie wat die Britse premier by die Vancouver Statebond-beraad op 17 Oktober gehou het.
Vir jare daarna help kommentaar wat by hierdie perskonferensie en by die beraad in die algemeen gemaak is, haar reputasie as ‘n ondersteuner van Suid-Afrika se Apartheidsregime.
Dwarsdeur die beraad het Thatcher alleen tussen die deelnemers gestaan en daarteen gekant dat sanksies teen Suid-Afrika verbreed, verskerp en verskerp word – soos byna al die ander Statebondleiers vereis het. In sy reaksie het die ANC-verteenwoordiger by die konferensie, Jonnie Makatini, gesê Brittanje se weiering om verdere sanksies te ondersteun sal lei tot “die verdere verskerping van die gewapende stryd”.
Dit is in daardie konteks waarin Thatcher se opmerkings oor die ANC gemaak is. Thatcher is deur ‘n joernalis gevra vir haar reaksie “op ‘n berig ANC-verklaring dat hulle Britse firmas in Suid-Afrika sal teiken?”
Sy het geantwoord: “wanneer die ANC sê dat hulle Britse maatskappye sal teiken. Dit wys watter tipiese terreurorganisasie dit is.”
Met verwysing na daardie selfde perskonferensie, het die Washington Post berig dat “Toe ‘n Kanadese verslaggewer voorgestel het dat die African National Congress die wit Suid-Afrikaanse regime kan omverwerp, het Thatcher se woordvoerder gereageer: ‘Dit is wolkkoekeland vir enigiemand om te glo dat dit gedoen kan word. ‘”
Oor die jare is sy gekritiseer, selfs gespot vir hierdie opmerkings. Inderdaad, in die lig van daaropvolgende gebeure, het hulle ‘n apokriewe kwaliteit aangeneem. Om regverdig te wees, het die “koekoekland”-opmerking egter waarskynlik van ‘n woordvoerder gekom, en nie van mev. Thatcher nie.
Mens moet ook onthou dat die ANC nie die “wit regime” omvergewerp het in die onmiddellike konteks van ‘n staatsgreep of burgeroorlog, soos die konteks van die oorspronklike vraag voorgestel het nie, maar eerder as gevolg van lang en moeilike onderhandelinge gevolg deur ‘n nasionale verkiesing. .
Die opmerking is dus nie so ver verwyderd van die werklikheid as wat die legende mens sou laat glo nie. Tog sal mev. Thatcher nooit as ‘n vriend van die ANC beskou word nie, en met reg.
Die VK saam met die V.S.A. het ver agter die posisies van ander Westerse nasies gebly in hul amptelike posisies teenoor die Apartheidstaat. In haar verslag terug aan die Laerhuis op 22 Oktober het sy Brittanje se standpunt teenoor Suid-Afrika opgesom, veral oor die kwessie van sanksies: Brittanje, op sy beurt, het die beperkte maatreëls waartoe ons by vroeëre vergaderings ooreengekom het, getrou geïmplementeer as ‘n teken. na Suid-Afrika. Ons sal voortgaan om dit te doen. Maar waar ons nie met ander Statebondsregerings saamstem nie, is die doeltreffendste manier om van apartheid ontslae te raak. Ons glo dat sanksies net gesindhede verhard, soos die onlangse verkiesings in Suid-Afrika getoon het. Boonop, vir sover dit wel ‘n effek het, is die eerstes wat ly, die swart mense van Suid-Afrika wie se werk en lewensbestaan in gevaar gestel sou word, sonder enige sosiale sekerheid om op terug te val.
Verwysings
Margaret Thatcher Foundation “Perskonferensie by Vancouver Commonwealth Summit”, Van: Margaret Thatcher Foundation,[aanlyn] Beskikbaar by: www.margaretthatcher.org [Besoek op 19 Oktober 2012]| Pan African News Wire,(2011),”Hoe Gaddafi gehelp het om ‘n einde aan die vernedering van apartheid te bring” (12 Junie), Van:Pan African News Wire,[aanlyn] Beskikbaar by: www.panafricannews.blogspot.com [Toegang op 19 Oktober 2012]
