Baie Suid-Afrikaanse dokters en ander gesondheidspraktisyns het gesê hulle sal nie bereid wees om onder die regering se Nasionale Gesondheidsversekering (NGV)-skema te werk nie en oorweeg dit om te emigreer.
Cyril Ramaphosa het die NGV-wetsontwerp in Mei vanjaar onderteken. Die skema het ten doel om universele dekking vir gesondheidsdienste te bereik.
Dit verskaf ‘n raamwerk vir universele sorg deur ‘n staatsbeheerde fonds en sal die private sektor verbied om behandeling wat onder die plan gedek word, te finansier.
Terwyl die regering belowe het dat die ondertekening van die NGV in wetgewing tot gevolg sal hê dat universele gesondheidsorg gratis by die afleweringspunt sal wees, is hierdie ambisie ver van die werklikheid, en die wetgewing is onder streng ondersoek gekom.
Baie het aangevoer dat die NGV gesondheidsorg in Suid-Afrika sal vererger, beide vir verskaffers en gebruikers.
Vroeër vanjaar het die besturende direkteur van die Raad van Gesondheidsorgfondse (BHF), dr Katlego Mothudi, gesê die regering se NGV-plan sal gesondheidsorgvoorsiening in Suid-Afrika vererger.
Dit is deels omdat die NGV-wetsontwerp private gesondheidsorgbefondsing beperk, wat die nasionale stelsel verswak.
Die NGV-wet beperk die private gesondheidsorgsektor tot die verskaffing van dienste wat die NGV nie dek nie.
“BHF ondersteun nie die NGV-wetsontwerp in sy huidige vorm nie weens die ongrondwetlikheid van verskeie van sy bepalings, sy voorgestelde beperking van mediese skemas, en die gepaardgaande verlies aan ekonomiese waarde wat onvermydelik sal volg,” het hy gesê.
“Die private gesondheidsbefondsingsektor in Suid-Afrika moet nie ten gunste van NGV opgeoffer word nie.”
Hy het aangevoer dat die private gesondheidsorgsektor ‘n waardevolle bron van werk, skaars vaardighede, infrastruktuur, finansiële belegging en kwaliteit gesondheidsorg is.
“Die waarde wat dit tot die ekonomie toevoeg en sy ondersteuning aan die openbare gesondheidsektor kan nie onderskat word nie. Die wetsontwerp verminder die rol van die private sektor, en ons wil hê dat daardie afdelings verwyder word,” het hy gesê.
Die NGV-wetsontwerp verswak die private gesondheidsorgstelsel. Mothudi het verduidelik dat die verswakking van enige aspek van die private gesondheidsorgsektor die nasionale gesondheidstelsel eerder sal verswak as om dit te versterk.
Ná die ondertekening van die NGV-wetsontwerp het Tax Consulting SA gesê dit het ‘n vlaag van kommer onder verskeie Suid-Afrikaners ontketen, veral onder mediese professionele persone, medies-hoërisiko-individue en versigtige belastingbetalers.
“Hierdie gesondheidsorghervormingsinisiatief beloof om universele gesondheidsorgdekking aan alle burgers te bied, maar die implementering daarvan het baie onbeantwoorde vrae laat ontstaan,” het dit gesê.
“Dit is dalk die laaste strooi wat Suid-Afrikaners laat emigreer.”
Die organisasie het gesê mediese beroepslui het hulle gevra om te help met hul potensiële emigrasie omdat hulle nie vir die regering wil werk nie.
“Gesinne met lede wat medies in gevaar is wat vrees vir hul geliefde se toekoms in Suid-Afrika. Talle belastingbetalers is onseker oor die belastinglas vir die finansiering van hierdie gesondheidsorgvoorsiening en die potensiële las op die ekonomie,” lui die verklaring.
‘n Dag voordat president Ramaphosa die NGV-wetsontwerp onderteken het, het die South African Health Professionals Collaboration (SAHPC) – wat meer as 25 000 professionele gesondheidswerkers verteenwoordig – ‘n verklaring vrygestel waarin die besluit gekritiseer word.
Die organisasie het sy “diep teleurstelling en kommer” uitgespreek met die besluit om die wetsontwerp te onderteken.
“SAHPC-lede, wat ‘n uiteenlopende verskeidenheid gesondheidsorgspesialiste verteenwoordig, het konsekwent gepleit vir beleide wat die welstand van pasiënte prioritiseer en die volhoubaarheid van die land se gesondheidsorgstelsel verseker,” het dit gesê.
“Hul teleurstelling spruit nie net uit die verontagsaming van hul kundigheid nie, maar ook uit die moontlike gevolge wat die onwerkbare wetsontwerp op die gesondheidsorglandskap kan inhou.”
SAHPC-woordvoerder, dr. Simon Strachan, het gesê die organisasie se lede het in elke stadium van die wetgewende proses voorleggings gemaak, wat dateer uit die vrystelling van die groenskrif in 2011.
“Dit is ontmoedigend om te sien dat ons pogings om by te dra tot ‘n meer robuuste, werkbare en pasiëntgesentreerde gesondheidsorgstelsel geïgnoreer word,” het hy gesê.
“Waar ons nou is, is ongekend, en ons glo dat die NGV, in sy huidige vorm, billike, kwaliteit gesondheidsorg in Suid-Afrika sal omkeer, eerder as vooruitgang.”
“As gesondheidsorgpraktisyns is ons primêre bekommernis die welstand van ons pasiënte. As kundiges op ons gebied glo ons dat die President ‘n verpligting het om te verseker dat die NGV die algehele gesondheidsorg vir elke burger verbeter eerder as om dit te beperk. Hy het versuim om dit te doen.”
