Saterdag aktueel:
Sluit aan by ons Facebook groep om nie belangrike nuusgebeure te mis nie.
https://www.facebook.com/groups/volkskragnuus
“DIE Wes-Kaap se Onderwysdepartement (WKOD) se omstrede beleid oor geslagsidentiteit en seksuele oriëntasie sal voor die einde van vanjaar onderteken en aanvaar word.”
Is dit Bybels aanvaarbaar?
Daar is baie kontroversie rondom die hele tema. Selfs sekere kerke is volstoom besig om dit te implementeer. Dit is tot in hul sinode aanvaar.
Maar nou die vraag. Is dit Bybels of nie? Kom ons kyk na:
Lev_20:13 “En as ‘n man met ‘n manspersoon gemeenskap het soos ‘n mens met ‘n vrou het, het hulle altwee iets gruweliks gedoen. Hulle moet sekerlik gedood word. Hulle bloedskuld is op hulle.”
Gén_1:27 “En God het die mens geskape na sy beeld; na die beeld van God het Hy hom geskape; man en vrou het Hy hulle geskape.”
Gén_2:24 Daarom sal die man sy vader en moeder verlaat en sy vrou aankleef. En hulle sal een vlees wees.
Mat_19:4 En Hy antwoord hulle en sê: Het julle nie gelees dat Hy wat hulle gemaak het, hulle van die begin af man en vrou gemaak het nie,
Mar_10:6 maar van die begin van die skepping af het God hulle man en vrou gemaak.
Mar_10:7 Om hierdie rede sal die man sy vader en moeder verlaat en sy vrou aankleef,
1Ko_7:2 Maar vanweë die hoererye moet elke man sy eie vrou hê, en elke vrou moet haar eie man hê.
Efs_5:31 Daarom moet die man sy vader en sy moeder verlaat en sy vrou aankleef en hulle twee sal een vlees word.
Dit is baie duidelik dat hierdie berig en siening nie van GOD is nie, maar uit die bose!
Toets die berig aan die verse.
Masizole Mnqasela, speaker van die Wes-Kaapse wetgewer, het gesê dit sal wonderlik wees as die aanvaarding van die beleid so gou as Junie kon plaasvind.
“Dit is beslis moontlik,” het hy gesê.
Hierdie baanbrekende riglyne – aangesien daar voorheen geen riglyne of beleide vir skole bestaan het om transgender-leerlinge te ondersteun nie – sou, volgens die departement, skole meer inklusief en ondersteunend vir LGBTQ+-leerlinge maak.
Die riglyne laat leerlinge toe om ‘n uniform aan te trek wat by hul geslagsidentiteit pas. Dit beveel verder aan dat skole voorsiening maak vir ‘n unisex-badkamer.
Nog ’n riglyn laat leerlinge toe om ’n maat van hul keuse na skoolgeleenthede, insluitend Valentyn balle en matriek danse, “ongeag seksuele oriëntasie” te bring.
“Die konsep (riglyne) wag op aftekening,” het die departement se woordvoerder, Bronagh Hammond, gesê.
“Dit het dalk verander sedert konsultasie,” het sy gesê en bygevoeg dat die finale weergawe wat tans vir aanneming oorweeg word eers bekend gemaak sal word sodra die dokument afgeteken is.
Hammond het gesê sy kan nie tydraamwerke verskaf nie.
“Dit is onmoontlik om te doen, aangesien dit afhang van die aftekening van die (LUR).”
Volgens die riglyne kan leerlinge van alle seksuele oriëntasie en geslagsidentiteit aangemoedig word om aan skoolsport deel te neem, vry van afknouery, teistering en diskriminasie.
Vroeër vanjaar het LGBTQ+ organisasie, “The Triangle Project”, debat op sosiale media ontketen nadat hulle gevra het dat seuns toegelaat word om rompe in skole te dra as hulle dit verkies.
Die organisasies het destyds gesê skole moet kleredragkodes aanvaar wat geslag neutrale uniforms en kreatiewe kombinasies van klere-items toelaat wat enige leerling moet kan dra, ongeag hul geslagsidentiteit of geslag.
Die Nasionale Professionele Onderwysersorganisasie van Suid-Afrika (Naptosa) het die stap vir WKOD om die beleid aan te neem verwelkom.
“Skole, waar moontlik, moet dit meer inklusief maak vir LGBTQ+-leerders,” het Basil Manuel, Naptosa se uitvoerende direkteur, gesê.
“Maar daar moet gesprekvoering hieroor wees met die ouers en leerders van die skoolgemeenskap om te verseker dat die besluit van die skool om die toelating van LGBTQI+-leerders in te sluit deur alle betrokke partye verstaan word,” het hy gesê.
Anlia Archer, van Solidariteit se onderwysdepartement, het gesê hoewel hulle die departement se standpunt ondersteun om skole meer inklusief vir die gay gemeenskap te maak, is die riglyne nog nie behoorlik opgestel nie.
Equal Education (EE) en die Equal Education Law Centre (EELC) het gesê die konsepriglyne in hul geheel sal heel waarskynlik nie grondwetlike ondersoek weerstaan nie.
Die EELC het gesê hy is nie tevrede met die taal wat in die konsepbeleid gebruik word nie.
“Alle binêre voornaamwoorde, soos ‘sy’ of ‘haar’ in die konsepriglyne moet verander word na die nie-binêre terme hulle, hulle of hulle,” het Tshegofatso Phala van EELC gesê.
Die ACDP in die provinsie het beswaar gemaak teen die voorgestelde beleid.
Verlede jaar het hulle ‘n betoging buite die Provinsiale Wetgewer opgevoer met bordjies wat lees. “Weg met die riglyne vir geslagsidentiteit en seksuele oriëntasie”, “Weg met unisex-badkamers” en “God het man en vrou geskep”.
Bron verwysing: https://www.iol.co.za/
Baie goeie stuk, dankie.
Ons as Christene moet dit ten sterkste veroordeel. Die Bybel leer ook in Rom 1 dat die straf daarvoor die doodstraf is. Ook vir diegene wat dit goedkeur.
Die Kerke wat sit goedkeur, sowel as die wetgewers wat dit goedkeur, moet almal doodstraf kry. Om te sê verdraagsaamheid teenoor sonde is ‘Christelik’, is ñ leuen en ñ valse leer. Dit is duiwels.