DEN HAAG, Nederland – Die VN se hooggeregshof het Vrydag Suid-Afrika se versoek om meer wetlike druk op Israel uit te oefen om ‘n dreigende offensief teen Hamas in die Gaza-stad Rafah te staak, verwerp en gesê dit is “gebonde om aan bestaande maatreëls te voldoen.”
Suid-Afrika het dringende maatreëls versoek om Rafah te beskerm te midde van Israeliese planne vir ‘n veldtog in die stad, Hamas se laaste bastion in die enklawe.
Pretoria het reeds ‘n klag teen Israel by die Internasionale Hof van Justisie (ICJ) in Den Haag ingedien, waarin beweer word dat sy aanranding op Gaza neerkom op ‘n verbreking van die Volksmoord konvensie. Die hof moet nog oor die onderliggende kwessie beslis, maar op 26 Januarie het dit Israel beveel om te verseker dat hulle stappe doen om Palestynse burgerlikes teen verdere benadeling te beskerm en om humanitêre hulp toe te laat. Dit het geweier om Suid-Afrika se sentrale versoek toe te staan om Israel te beveel om sy militêre veldtog te staak.
Die ICJ het in ‘n Vrydag-verklaring gesê dat die “gevaarlike situasie” in Rafah “onmiddellike en effektiewe implementering vereis van die voorlopige maatreëls wat deur die Hof in sy bevel van 26 Januarie 2024 aangedui is, wat regdeur die Gaza-strook van toepassing is, insluitend in Rafah, en eis nie die aanduiding van bykomende voorlopige maatreëls nie.”
Die Wêreldhof het bygevoeg dat Israel “gebonde bly om ten volle te voldoen aan sy verpligtinge kragtens die Volksmoord konvensie en die genoemde bevel, insluitend deur die veiligheid en sekuriteit van die Palestyne in die Gaza-strook te verseker.”
Suid-Afrika het Dinsdag aangekondig dat hy ‘n “dringende versoek” by die Internasionale Geregshof ingedien het om te oorweeg of Israel se militêre operasies wat die suidelike Gaza-stad Rafah teiken, voorlopige bevele oortree wat die hof verlede maand gegee het in ‘n saak waarin Pretoria beweer volksmoord in die Strook.
Israel het Donderdag die hof versoek om wat hy noem Suid-Afrika se “hoogs eienaardige en onbehoorlike” versoek te verwerp.
Israel sê hy doen alles in sy vermoë om burgerlikes te spaar en teiken slegs Hamas-terroriste. Dit sê Hamas se taktiek van inbedding in burgerlike gebiede maak dit moeilik om burgerlike ongevalle te vermy.
Desondanks het die hof verlede maand Israel beveel om alles in sy vermoë te doen om dood en vernietiging in Gasa te voorkom, maar het opgehou om ‘n einde te gee aan die militêre offensief wat die Palestynse enklawe verwoes het.
Israel het Donderdag Suid-Afrika se jongste poging aangeval om die ICJ sy veldtog teen Hamas te laat staak, en Pretoria daarvan beskuldig dat hy die Volksmoord konvensie misbruik om die Islamitiese terreurgroep te beskerm.
In ‘n kort dokument het Israel Pretoria se hele aansoek as “ongegrond in feite en wet” en “moreel afstootlik” beskryf.
Israel het daarop aangedring dat daar geen verandering in die situasie in Gasa op die grond plaasgevind het sedert die ICJ Suid-Afrika se volksmoord bewerings in Januarie gehoor het nie, en het gesê dat die “ongekende militêre offensief in Rafah” waarvan Pretoria gepraat het, “in werklikheid nie plaasgevind het nie.”
Israel het Suid-Afrika se aansprake van ‘n “ongekende militêre operasie” in Rafah op 11 Februarie om twee Israeliese gyselaars te red – wat volgens Hamas tientalle Palestyne doodgemaak het – as ‘n “verregaande verdraaiing” beskryf en beweer dat dit Hamas is wat “minagting vir” toon. die wet” deur te versuim om te voldoen aan die ICJ se oproep vir die onmiddellike en onvoorwaardelike vrylating van alle oorblywende gyselaars.
Israel het ook daarop gewys dat Suid-Afrika se versoek vir ICJ-ingryping, gebaseer op veronderstelde kommer oor dreigende volksmoord, eintlik opmerkings van premier Benjamin Netanyahu aangehaal het “wat duidelik maak dat enige potensiële militêre operasie bedoel is om Hamas-bataljons in Rafah te teiken,” en het opgemerk dat Netanyahu het self gepraat oor die noodsaaklikheid om burgerlikes uit die stad te ontruim.
“Hierdie aankondiging is in lyn met Israel se blywende verbintenis ingevolge internasionale humanitêre reg om skade aan burgerlikes tot die minimum te beperk, selfs al gaan Hamas – in sy volslae minagting vir lewe en vir die wet – voort met sy afskuwelike strategie om te probeer om sulke burgerlike skade deur sy voortdurende aanvalle te maksimeer. teen Israeliese burgerlikes en deur sy gebruik van Palestynse burgerlikes en burgerlike voorwerpe as skilde in Gasa self,” het Israel kragtig in sy voorlegging aangedring.
Jerusalem het gesê dat Suid-Afrika se gebruik van Netanyahu se stelling wat duidelik beklemtoon het dat Hamas Israel se teiken is, “weereens ‘n voorneme ontbloot om die Volksmoord konvensie te misbruik” en dat die hof die konflik “mikro-bestuur” het, waarvan die optrede nie deur die Volksmoord beheer word nie. Konvensie maar deur internasionale humanitêre reg waaroor die hof geen jurisdiksie in hierdie oorlog het nie.
“Dit is ’n bewys van ’n hernieude en siniese poging deur Suid-Afrika om voorlopige maatreëls as ’n swaard, eerder as ’n skild, te gebruik en om die Hof te manipuleer om Suid-Afrika se jarelange bondgenoot Hamas, ’n volksmoord-terreurorganisasie, teen Israel se inherente reg en verpligting te beskerm. om homself te verdedig, in ooreenstemming met die wet, teen die terreuraanval wat dit in die gesig staar en om die vrylating van meer as 130 gyselaars na te streef,” het Israel verklaar.
