Die Verenigde Koninkryk (VK) ambassade het ‘n terreurwaarskuwing uitgereik vir Suid-Afrika en sy burgers wat in Suid-Afrika is of beplan om na Suid-Afrika te reis; Pretoria sê egter hy wag vir die buitelandse kantoor om geloofwaardige bewyse te lewer, wat hy versuim het om te doen.
Skakel in by ons Facebook blad om op hoogte te bly omtrent die nuus en akruele sake:
https://www.facebook.com/groups/volkskragnuus
Gepubliseer op sy amptelike webwerf, het die Britse ambassade gewaarsku, “terroriste sal baie waarskynlik probeer om aanvalle in Suid-Afrika uit te voer”.
Dit het bygevoeg dat die grootste bedreiging is van individue wat moontlik deur terreurgroepe geïnspireer is, insluitend Daesh (ISIS), en wat ‘eensame-akteur’-aanvalle kan uitvoer.
“Aanvalle kan onoordeelkundig wees en kan openbare ruimtes en plekke teiken wat deur plaaslike inwoners en buitelanders besoek word,” het dit gesê.
Die waarskuwing het Britse burgers aangeraai om skares en digbevolkte gebiede te vermy, soos:
toeristeterreine
winkelsentrums
hoëprofiel-geleenthede
Die ambassade het opgemerk dat die huidige konflik in Israel en die Besette Palestynse Gebiede tot verhoogde spanning regoor die wêreld gelei het.
“Terroristegroepe, soos Al-Kaïda en Daesh, het ‘n beroep op hul ondersteuners gedoen om terreuraanvalle uit te voer in reaksie op die konflik, en dit kan individue motiveer om aanvalle uit te voer,” het dit gesê.
BusinessTech het Suid-Afrika se Staatsveiligheidsagentskap en DIRCO gevra vir kommentaar oor die waarskuwing, maar het geen reaksie ontvang nie.
News24 het egter daarin geslaag om ‘n reaksie te kry van Zane Dangor, direkteur-generaal van Internasionale Betrekkinge, wat die waarskuwing vermors het en dit ongegrond noem sonder bewyse.
Volgens die terreurkenner Willem Els by die Instituut vir Sekerheidstudies (ISS) kom hierdie tipe waarskuwings uit intelligensieverslae, wat dan met die betrokke owerhede van albei lande gekommunikeer en bespreek moet word.
Na konsultasies het beide partye dan die outonomie om te besluit of dit geloofwaardig genoeg is om ‘n waarskuwing uit te reik, wat die VK besluit het dit was in hierdie geval.
Dangor het egter gesê die VK het versuim om diplomatieke kanale te volg om bekommernisse te kommunikeer en het nie bewys gelewer vir hierdie “ongegronde” bewerings nie.
“Ons het hulle gevra waar hierdie geloofwaardige dreigement vandaan kom, en hulle het steeds nie vir ons ‘n behoorlike verduideliking gegee nie.
“Daar is geen bewyse waarom ons ‘n teiken vir ‘n terreuraanval sou wees nie, en ons sê as jy geloofwaardige inligting het, gee dit aan ons, wat hulle nie gedoen het nie,” het Dangor gesê.
Kenners is verdeeld oor die VK se waarskuwing. Sommige sê dit is niks om oor bekommerd te wees nie, terwyl ander ‘n mate van geldigheid van die alarm sien.
Els het opgemerk dat hy nie te verbaas is oor die waarskuwing nie, gegewe die Financial Action Task Force (FATF) se gryslys van Suid-Afrika en die rooi vlae rondom die groeiende idee dat die land ‘n spilpunt vir terreur finansiering is.
“Suid-Afrika het baie van hierdie terreurgroepe wat in die land werk, en dit lyk of ons hulle nie baie pla nie, aangesien hulle ons stelsels manipuleer en gebruik om hul bedrywighede in Afrika te finansier,” het hy gesê.
Hierdie waarskuwing wat deur die VK uitgereik is, blyk soortgelyk te wees aan die verskeie Westerse ambassade waarskuwings wat verlede jaar uitgereik is ná die Amerikaanse waarskuwing in Oktober 2022 dat terreuraanvalle in Sandton kan plaasvind.
Die Suid-Afrikaanse regering het die Amerikaanse waarskuwing erken, maar gesê daar is geen inligting wat dui op bewyse van ‘n geloofwaardige bedreiging nie.
Die regering het voorheen gesê hy sal Suid-Afrikaners dringend inlig oor enige onmiddellike dreigemente indien die behoefte ontstaan.
