Nuwe besonderhede van die beserings wat die 11-jarige Jayden-Lee Meek toegedien is, is Maandag in die Roodepoort-landdroshof onthul tydens die borgtogaansoek van sy ma, Tiffany Meek, wat van sy moord beskuldig word.
Jayden-Lee is op 13 Mei as vermis aangemeld. Sy liggaam is die volgende oggend gevind.
Sersant Linda Duma, ondersoekbeampte, het in die hof getuig en gesê die seun se familie het hom hospitaal toe geneem nadat sy liggaam gevind is, maar hy is met aankoms dood verklaar.
Duma het bevestig dat die polisie verskeie beserings aan die kind se liggaam opgemerk het, insluitend ‘n sny aan die voorkop, ‘n wond aan die ken en kneusplekke aan die nek, arms en regterbeen. Bloed is ook op sy lippe gesien.
Volgens ‘n verklaring wat in die hof voorgelees is, het Jayden-Lee swart onderklere aangehad toe sy liggaam ontdek is. Sy oorskot is later aan patologiedienste oorhandig.
Die hof het gehoor dat alle rolspelers na die misdaadtoneel by die woonstelkompleks ontplooi is, insluitend ‘n polisiefotograaf en ‘n hondehanteerder, wie se hond vloeistowwe opgespoor het.
Die polisiesersant het gesê Meek se woonstel is op 14 Mei deursoek.
“Tydens die dokumentasie van die toneel het die hond positief gereageer op vloeistof op ‘n wit kussing in die slaapkamer, wat na bloed gelyk het,” het Duma gesê. “In die tweede slaapkamer was daar geen reaksie nie. Die kussing is geneem vir DNS-analise om te vergelyk met die oorledene se kontrolemonster.”
Jayden-Lee se skooltas en boeke is ook gefotografeer. Meek se verdedigingsadvokaat, Noven Naidoo, het bevestig dat haar seun se tas op die foto was wat aan haar gewys is, wat ‘n datumstempel gehad het. Sy rooi skoolbaadjie en skoene is in ‘n kas gevind en as bewys gefotografeer.
Landdros Annelin Africa het opgemerk dat die foto’s ooreenstem met ‘n verklaring deur ‘n sekuriteitswag wat gesê het die seun is laas gesien met ‘n rooi Royal College-skoolbaadjie aan. Bloed is ook op die bed se matras gevind.
Naidoo het aangevoer dat die bloed op die kussing “meer van ‘n smeer as bloedspatsels” was.
Tydens die verrigtinge is Meek gesien waar sy notas skryf terwyl sy in die beskuldigdebank gesit het.
Duma het Meek se tydlyn vanaf 14 Mei vertel: “Sy het gesê sy het haar ma se plek om 5:12 verlaat en om 5:22 by haar woonstel aangekom. Sy was alleen. Sy het toe weer om 5:47 vertrek.”
Hy het bygevoeg: “As sy na haar woonstel geloop het en die kind naby die trappe was – sy liggaam is omtrent agt meter van die voordeur gevind – sou sy hom gesien het. Mense wat om 5:30 vertrek het, het die kind nie gesien nie. Onmiddellik nadat sy vertrek het, is hy daar gesien.”
Duma het nog ‘n teenstrydigheid uitgelig: Meek het na bewering vir die kompleks-sekuriteitswag gesê sy gaan na die polisiestasie, maar het ook beweer dat sy na haar ma se huis gegaan het.
“Iets kon gedurende daardie tyd gebeur het wat daartoe gelei het dat die kind daar gevind is,” het hy gesê.
Hy het die oorsaak van dood bevestig as stomp geweld aan die kop, en gesê toksikologietoetse het skoon teruggekom.
Die volle omvang van Jayden-Lee se beserings sal bevestig word deur ‘n forensiese patoloog wat na verwagting tydens die verhoor sal getuig.
Meek het voorheen aan die hof gesê dat die polisie geweier het om ‘n vermiste persoon se saak oop te maak toe sy haar seun as vermis aangemeld het, en het na bewering vir haar gesê het om na 24 uur terug te keer. Duma het egter ‘n tydstempelrekord voorgelê wat toon dat die dossier onmiddellik oopgemaak is, wat bewys dat haar eis vals is.
Hy het ook Meek se bewering verwerp dat die polisie ‘n lasbrief benodig het om na haar seun te soek, en die eis “ongehoord” genoem.
Volgens Duma het Meek probeer om die polisie tydens die aanvanklike soektog te mislei. “Toe beamptes haar woonstel wou deursoek, het sy nee gesê en vir hulle gesê om elders te soek. Destyds was sy nog nie ‘n verdagte nie. Sy het hulle van die woonstel weggehou.”
Hy het verder getuig dat toe Meek in kennis gestel is dat haar seun gevind is, sy tydsaam was om huis toe te gaan. “‘n Inwoner het gesê hulle het haar om 6:50 en weer om 7:06 gebel. Sy het uiteindelik gesê sy is op pad, maar het nie dadelik gekom nie.”
Duma het bygevoeg: “In haar verklaring aan die hof op 18 Julie het Meek nie genoem dat sy daardie oggend huis toe is nie.”
Toe die verrigtinge verdaag is, het Meek soentjies na haar familie geblaas voordat sy na die aanhoudingselle gelei is.
Die saak duur voort op Dinsdag 22 Julie.
