Dit is nie net afgrondlik amoreel nie, maar kan skouspelagtig onverstandig blyk te wees.
Die ANC-regering ondervind vandag onder sy Westerse handelsvennote ‘n verharding van houdings soortgelyk aan dié wat die sanksies en beleggingsboikotte veroorsaak het wat die apartheidsregime finaal ongedaan gemaak het.
Die verhouding en transaksies met Iran kom nou onder die vergrootglas.
Die Institute for the Study of Global Anti-Semitism and Policy (ISGAP) het hierdie week ‘n verslag vrygestel oor die patroon van anti-Israeliese retoriek en gedrag van die ANC en die bande wat die party met Iran en sy gevolmagtigdes, Hamas, ontwikkel het, Hezbollah, sowel as Rusland en Qatar, in die lig van Suid-Afrika se volksmoordaanklagte teen Israel voor die Internasionale Hof van Justisie (ICJ). Omdat sy studieveld en die feit dat dit befondsing van Israel kry, word ISGAP se werk voorspelbaar sonder meer deur die anti-Sionistiese kant verwerp.
Dit het egter ‘n geloofwaardige profiel in interdissiplinêre wetenskap en navorsing en sy jaarlikse genootskapprogram aan die Oxford Universiteit lok internasionale vakkundiges.
Terwyl die ISGAP-verslag nie probeer om die saak wat voor die ICJ gestel is, wettig te weerlê nie, beklemtoon dit die ANC se mala fides teenoor Israel eerder dwingend. Dit word natuurlik deels gedryf deur die ANC se historiese verliefdheid op revolusie teen die imperialistiese onderdrukkers.
Meer pragmaties word dit aangedryf deur die ANC se onversadigbare behoefte aan geldelike infusies. Soos onlangs deur die voormalige ANC-tesourier-generaal Mathews Phosa onthul het, het die party, ondanks openbare ontkennings, lank reeds staatgemaak op geheime finansiële reddingsboeie van onheilspellende bronne, insluitend Muammar Gaddafi, om voort te kan bestaan.
Vandag vervul Iran, Rusland en Katar dieselfde doel vir die party en sy leierskapselite. Dit is heilsaam om daaraan herinner te word hoe goed gedokumenteer hierdie bande is en wat die koste is endaarom is die ISGAP-verslag belangrik.
Byvoorbeeld, die belangrikste rede vir SA se teenwoordigheid op die Finansiële Aksie Taakmag se gryslys, is sy versuim om ‘n verbintenis tot die voorkoming van terrorismefinansiering te toon.
Dat SA die Islamitiese terrorisme gespaar is wat ‘n groot deel van Afrika geteister het, is minder geneig om toevallige geluk te wees as ‘n quid pro quo vir die land se verdiepende belyning met Iran, wat ‘n groot borg van sulke terrorisme is.
Op die grond, plaaslik, word die situasie ernstig. Die naburige Mosambiek beveg sedert 2017 ‘n Islamitiese opstand in die noorde. Minstens 5 000 burgerlikes is dood en meer as ‘n miljoen verplaas. Die Frelimo-regering lyk by die dag meer broos.
Willem Els, ‘n navorser by die Instituut vir Strategiese Studies, het ‘n kommerwekkende prentjie hiervan geskets in ‘n toespraak verlede week by ‘n Grensbestuursowerheid-konferensie.
Daar was radikale elemente binne die Suid-Afrikaanse Islamitiese gemeenskap, berig News24, en dit was in wese ongemonitor weens ‘n gebrek aan kapasiteit by die intelligensiedienste, sowel as ‘n gebrek aan politieke wil.
Daar was, sê Els, “‘n probleem” met tuisgekweekte Islamitiese radikale wat heen en weer tussen SA en Mosambiek beweeg.
SA het ‘n “broeiplek” vir terroriste geword en is steeds kwesbaar as sy grense nie doeltreffend gepolisieer word nie.
Die ANC se gemeenskaplike saak met Islamitiese fundamentalisme is nie net dwaas in diplomatieke terme nie, maar dit is buite die verwagtinge met die algemene opinie.
Daar is egter geen tekens dat die ANC terugstap op sy steun vir Iran nie.
Die vraag is dus of die spanning wat daaruit voortspruit, die party, die regering van nasionale eenheid, of Suid-Afrika self sal breek.
