Van die wêreld se grootste aanlyn platforms maak rekeninge skoon. Samsung het gebruikers via e-pos gewaarsku en dit het reeds Google Maps- en Gmail-gebruikers geraak. Facebook kan nou ook by die lys gevoeg word. Meta het bevestig dat ‘n verstommende 10 miljoen rekeninge in die eerste helfte van 2025 alleen verwyder is, en die suiwering stop nie daar nie.
Niemand hou van die gedagte dat hul aanlynrekeninge uitgevee word nie, Daar het ‘n mate van paniek ontstaan in 2023 toe waarskuwing uitgereik is deur Google. Daardie paniek was ongeregverdig, aangesien die e-posse verwys het na ‘n verandering in Google se beleid oor onaktiewe rekeninge, wat beteken het dat dié wat vir twee jaar ongebruik gelaat is, uitgevee is.
Maar wat as aktiewe rekeninge uitgevee word, soos die geval is met die Facebook-bevestiging? Moet mens bekommerd wees? Die antwoord, ten minste vir die oorgrote meerderheid wettige Facebook-gebruikers, is ‘n besliste nee. Dit moet eerder as ‘n rede tot veiligheidsviering wees.
‘n Aankondiging op 14 Julie in die Facebook-skeppersblog verduidelik presies hoekom in sy inleiding: “Ons glo dat skeppers gevier moet word vir hul unieke stemme en perspektiewe, nie oorweldig moet word deur nabootsers nie.” Gegewe die waarskuwing wat aan al 220 Amazon Prime-kliënte uitgereik is rakende aanvalle waar handelsmerknabootsing voorop gestaan het, behoort dit vir ons almal ‘n mate van verligting te wees dat Meta die kwessie ernstig opneem wanneer dit by Facebook-skeppers kom. Alte dikwels is sulke nabootsing net een stap weg van kwaadwillige bedoelings, waar “scammers” baie aktief besig is om hul prooi met vervalste profiele te vang.
As ‘n voortsetting van pogings om strooiposinhoud te verwyder, insluitend vals interaksie en nabootsing, het Facebook bevestig dat hulle sedert die begin van die jaar “ongeveer 10 miljoen profiele wat groot inhoudprodusente naboots, verwyder het.” Dit is benewens 500 000 rekeninge wat bevind is dat hulle betrokke was by genoemde strooiposgedrag en vals interaksie, waarvan kommentaar gedegradeer is, bereik verminder is en monetarisering gestaak is. Die goeie nuus is dat Meta van voorneme is om meer van dieselfde te doen. “Facebook streef daarna om ‘n plek te wees waar oorspronklike inhoud floreer, en skeppers beloon word vir hul harde werk en kreatiwiteit,” het die aankondiging afgesluit.
Nie lank nadat hierdie artikel gepubliseer is nie, het die eerste e-posse, twiets en boodskappe begin instroom van lesers wat wou protesteer dat Meta hul Facebook-rekeninge sonder rede uitgevee het. Dit is nie ongewoon nie.
“Soek meta-verbodgolf op Reddit, Twitter en TikTok,” het een leser aangeraai, “Meta se KI het duisende wettige rekeninge sonder geldige rede verban, en Meta weier om die fout te erken.”
“Ek glo sterk dat hierdie suiwering, hoewel dit as ‘n veiligheidsmaatreël beskou word, onskuldige mense opslurp en hulle as misdadigers brandmerk sonder verhaal of deursigtigheid,” het ‘n ander geskryf.
Mark Zuckerberg en huidige en voormalige direkteure en beamptes van Meta Platforms (META.O) het Donderdag ooreengekom om eise van $8 miljard te skik vir die skade wat hulle na bewering die maatskappy aangerig het deur herhaalde skendings van Facebook-gebruikers se privaatheid toe te laat, het ‘n prokureur vir die aandeelhouers Donderdag aan ‘n regter in Delaware gesê.
Die partye het nie besonderhede van die skikking bekend gemaak nie en verdedigingsadvokate het nie die regter, Kathaleen McCormick van die Delaware Court of Chancery, toegespreek nie. McCormick het die verhoor verdaag net toe dit sy tweede dag sou binnegaan en sy het die partye gelukgewens.
