Dit herinner sterk aan die drama wat ontvou het toe die regering jare gelede die ontwapenings strategie geloods het waar baie mense waardevolle vuurwapens slegs ingehandig het.
Suid-Afrika se regering het bevestig dat hy grond, geboue en ander bates kragtens die Onteieningswet kan onteien. Selfs huise en besighede is nie heeltemal veilig nie.
Cyril Ramaphosa het in Januarie 2025 die omstrede Wetsontwerp op Onteiening onderteken, wat uiteensit hoe staatsorgane grond in die openbare belang kan onteien.
Die regering het beweer dat die nuwe wetsontwerp wetgewing oor onteiening met artikel 25 van die Grondwet belyn is.
Hierdie artikel erken onteiening as ‘n noodsaaklike meganisme vir die staat om iemand se eiendom vir ‘n openbare doel of in openbare belang te bekom.
Die nulvergoedingsklousule het spesiale aandag geniet. Dit noem “gevalle waar geen vergoeding regverdig en billik kan wees vir onteiening in die openbare belang”.
“Dit kan regverdig en billik wees dat geen vergoeding betaal word waar grond in die openbare belang onteien word,” lui die wetsontwerp.
Die Wet lys voorbeelde van geen vergoeding, insluitend “waar die grond nie gebruik word nie.” Dit verklaar egter dat dit nie beperk is tot die omstandighede wat in die Wet voorsien word nie.
Eenvoudig gestel, die regering kan eiendom vat sonder om daarvoor te betaal as hy ‘n saak maak dat dit in openbare belang is.
Die regering het bevestig dat onteiening nie net op grond van toepassing is nie. “Die wet is van toepassing op grond, geboue en ander bates, vir wettige openbare gebruik,” het dit gesê.
Dit het bygevoeg dat ingevolge die voorgestelde Onteieningswetsontwerp, hierdie bates in die openbare belang of vir ‘n openbare doel onteien kan word.
“Die departement van openbare werke en infrastruktuur, of enige regeringsliggaam wat deur die departement gemagtig is, het die alleenreg om te onteien,” het dit gesê.
Ramaphosa het ook voorheen bevestig dat die Onteieningswet staatsorgane toelaat om alle soorte eiendomme te neem.
Hy het gesê die regering kan Suid-Afrika se nuwe Onteieningswet gebruik om verlate geboue in stede se sentrale sakegebiede te neem sonder om daarvoor te betaal.
“Hierdie verlate geboue, waar die eienaars verdwyn het, moet onderwerp word aan die wet wat ons pas aangeneem het, onteiening, selfs sonder vergoeding,” het hy gesê.
Alhoewel huise en besighede beskerm word, is hulle steeds in gevaar as “hulle aan spesifieke kriteria vir openbare gebruik voldoen”.
Paul Mashatile het bygevoeg dat die Onteieningswet die regering sal help om grondhervorming te versnel en uitstaande grondeise af te handel.
Dit het ernstige kommer laat ontstaan oor ‘n herhaling van Zimbabwe se plaasinvalle, wat die land se ekonomie en finansiële stelsel verwoes het.
Die regering probeer vrese oor Onteieningswet kalmeer
Baie belanghebbendes, insluitend politieke partye en gemeenskapsgroepe, sterk teenkanting in het die nuwe Onteieningswet uirgespreek en sedertdien het dit ‘n grootskaalse brandpunt in Suid-Afrika geword.
Die Demokratiese Alliansie het ‘n dispuut binne die regering van nasionale eenheid verklaar nadat Ramaphosa die wet onderteken het.
President Trump het gesê hy sal alle toekomstige befondsing aan Suid-Afrika afsny totdat ‘n volledige ondersoek na die neem van grond van sekere mense afgehandel is.
Die regering het teruggekap en gesê Suid-Afrika het grondwetlik ingebedde waardes van respek vir die oppergesag van die reg, geregtigheid, regverdigheid en gelykheid.
Daar word gesê dat onteiening ‘n regsproses is wat regverdig en met respek vir mense se regte hanteer sal word.
“Dit is altyd noodsaaklik dat die proses deursigtig is en dat alle geaffekteerde partye regverdig behandel word,” het die regering gesê.
Dit het bygevoeg dat die staat se mag uitgeoefen word met streng toesig en in ooreenstemming met die wet, om te verseker dat onteiening slegs in die openbare belang gebruik word.
“Slegs eiendomme wat geag word in die openbare belang te wees, mag onteien word,” het die regering in ‘n aanlynbespreking gesê.
“Die doel moet altyd wees om te verseker dat onteiening die groter voordeel dien, die samelewing as geheel bevoordeel.”
“Die doel is om ‘n regverdiger en meer inklusiewe ekonomie te skep, maar dit is belangrik om te verseker dat alle bekommernisse gehoor en konstruktief aangespreek word.”
Dean Macpherson, minister van openbare werke en infrastruktuur, het gesê niemand in Suid-Afrika se “grond sal gekonfiskeer word nie”.
“Die Onteieningswet stel ‘n duidelike wetlike raamwerk uiteen waarvolgens onteiening mag plaasvind, altyd met behoorlike proses en hoftoesig,” het Macpherson gesê.
“Ek is daartoe verbind om te verseker dat hierdie wet grondwetlik is en dat daar geen arbitrêre grondgrype deur die staat in Suid-Afrika sal wees nie.”
Waarskuwing oor die Onteieningswet
Politieke wetenskaplike dr Frans Cronje het gewaarsku dat die grootste bedreiging van die Onteieningswet is dat die regering enige eiendom vat en minder as die markwaarde daarvan vir sodanige eiendom sal betaal.
Hy het gesê dat wanneer die staat op enige vaste of roerende eiendom vir minder as die markwaarde daarvan beslag kan lê, dit eiendomsreg ernstig verswak.
Die vorige wet het eienaars wie se eiendom onteien is op grond van markwaarde en vir finansiële verlies vergoed.
“Met die vorige wet was eiendomsreg veilig omdat markwaardes ‘n objektiewe maatstaf is om vergoeding te beoordeel,” het Cronje gesê.
Die nuwe Onteieningswet verwater markwaarde egter aansienlik. Dit voeg ander subjektiewe faktore by, soos nasionale belang.
“Iets soos nasionale belang kan enigiets beteken in die berekening van hoeveel iemand vir hul eiendom vergoed moet word,” het hy gesê.
Kragtens die nuwe Onteieningswet is dit onmoontlik om te sê hoeveel ’n persoon betaal sal word as hul eiendom onteien word.
“Dit is angswekkend dat die bespreking rondom die Onteieningswet gesentreer is rondom grond en geen vergoeding,” het hy gesê.
“Die kernprobleem en hart van die Onteieningswet word skaars in Suid-Afrika se ekonomie verstaan.”
Cronje het gesê die Onteieningswet sal Suid-Afrika in die praktyk verhoed om die nuwe investering te lok wat nodig is om die verhouding van vaste kapitaalvorming tot BBP te verhoog.
Dit sal Suid-Afrika verhoed om die tempo van werkskepping te verhoog tot ‘n punt waar die land werkloosheid aansienlik kan verminder.
Cronje het gesê wanneer die president van die Verenigde State ‘n land waarsku dat hul standpunt oor eiendomsreg en SEB hulle onsuksesvol sal maak, moet hulle hom hoor.
Regering verduidelik die Onteieningswet
