Suid-Afrika wil ‘n afvaardiging na die VSA stuur om verhoudinge te herstel, maar hierdie negatiewe houding teenoor Musk gaan hulle aan moet skaaf as hulle hoop om suksesvol te wees
Suid-Afrika sal nie beleggings van Elon Musk ondersteun nie, met die Presidensie wat die wêreld se rykste man daarvan beskuldig dat hy onprogressiewe en rassistiese sienings koester. Dit is volgens ‘n verklaring van Vincent Magwenya, woordvoerder van die presidensie, aan Bloomberg.
“As ‘n leidende sakefiguur soos Elon Musk die soort onprogressiewe, rassistiese sienings koester wat ons gesien het en die smous van leuens waarmee ons gekonfronteer is, dan gaan ons nie sy beleggings nastreef nie,” het Magwenya gesê.
Bloomberg het berig dat die gesukkel tussen Suid-Afrika en die Amerikaanse regering, waar Musk nou as ‘n senior figuur beskou word, ‘n koue uitwerking gehad het op onderhandelinge om Starlink plaaslik bekend te stel.
Starlink word besit en bedryf deur SpaceX, die Suid-Afrikaans-gebore entrepreneur se ruimtetegnologiemaatskappy.
Die jongste salvo uit Suid-Afrika kom nadat Musk president Cyril Ramaphosa op Twitter/X gevra het hoekom Suid-Afrika openlik rassistiese eienaarskapswette het.
Musk se plasing het ‘n onlangse verklaring van president Cyril Ramaphosa aangehaal waarin gesê word dat bedenkinge oor die Onteieningswet wat hy onlangs in die wet onderteken het, op verkeerde inligting gegrond is.
Ramaphosa het verseker dat die nuwe wet nie ‘n konfiskeringsinstrument is nie, maar ‘n grondwetlik gemandateerde regsproses wat openbare toegang tot grond op ‘n billike en regverdige wyse verseker.
“Ons sien uit daarna om met die Trump-administrasie te skakel oor ons grondhervormingsbeleid en kwessies van bilaterale belang,” het Ramaphosa gesê.
“Ons is seker dat ons uit daardie verbintenisse ‘n beter en gemeenskaplike begrip oor hierdie sake sal deel.”
Ramaphosa het die verklaring uitgereik nadat Trump op Truth Social geplaas het dat die VSA buitelandse hulp aan Suid-Afrika sal staak omdat die land “grond konfiskeer en sekere klasse mense baie sleg behandel”.
Trump se waarskuwing oor die staking van hulp aan Suid-Afrika het gekom nadat verskeie groepe kommer uitgespreek het oor die wet se insluiting en hantering van onteiening sonder vergoeding.
Die Wet lys veral vier voorbeelde waar “nul vergoeding” gepas kan wees, maar stel ook dat dit nie beperk was tot hierdie spesifieke scenario’s solank dit in die “openbare belang” was nie.
Boonop verduidelik een van die scenario’s dat grond sonder vergoeding onteien kan word as iemand dit bloot as ‘n belegging koop en dit leeg en onontwikkel laat.
Hoewel Trump aanvanklik gesê het sy optrede teen Suid-Afrika is weens onteiening sonder vergoeding, vertel die uitvoerende bevel wat hy vier dae later, op 7 Februarie, onderteken het ’n effens ander storie.
Terwyl die bevel wel Amerikaanse regeringsagentskappe beveel om buitelandse hulp aan Suid-Afrika te staak waar ook al wetlik moontlik en die weg baan om vlugtelingstatus aan Afrikaners toe te ken, is die Onteieningswet nie die enigste regverdiging wat verskaf word nie.
Die uitvoerende bevel begin deur te beweer dat die Onteieningswet die Suid-Afrikaanse regering in staat gestel het om beslag te lê op etniese minderheid-Afrikaners se landbou-eiendom sonder vergoeding.
“Hierdie wet volg ontelbare regeringsbeleide wat ontwerp is om gelyke geleenthede in indiensneming, onderwys en besigheid af te breek, en haatlike retoriek en regeringsaksies wat oneweredige geweld teen rasbenadeelde grondeienaars aanwakker.”
Dit gaan dan voort deur te mik op Suid-Afrika se buitelandse beleid, veral wat dit met Israel en Iran verband hou.
“Daarbenewens het Suid-Afrika aggressiewe standpunte teenoor die Verenigde State en sy bondgenote ingeneem, insluitend die beskuldiging van Israel, nie Hamas nie, van volksmoord in die Internasionale Hof van Justisie, en die herlewing van sy betrekkinge met Iran om kommersiële, militêre en kernkragreëlings te ontwikkel,” lui die bevel.
“Die Verenigde State kan nie die regering van Suid-Afrika se pleging van regteskendings in sy land of sy ondermynende Amerikaanse buitelandse beleid ondersteun nie, wat nasionale veiligheidsbedreigings vir ons nasie, ons bondgenote, ons Afrika-vennote en ons belange inhou.”
Suid-Afrika het die saak teen Israel op 29 Desember 2023 aanhangig gemaak en die land daarvan beskuldig dat hulle volksmoord teen Palestyne in die Gaza-strook pleeg.
Dit het gekom nadat Hamas en verskeie ander Palestynse militante groepe op 7 Oktober 2023 ‘n aanval vanaf die Gasastrook in die Gaza-omhulsel van suidelike Israel geloods het.
Bloomberg het berig dat Starlink-onderhandelaars teruggedeins het op samesprekings met Suid-Afrika ná die openbare rusie tussen Ramaphosa, en Musk en Trump.
Terwyl Ramaphosa gretig is om soveel as moontlik buitelandse beleggings te lok, het Magwenya gesê die Suid-Afrikaanse regering sal dit nie toelaat ten koste van die land se grondwet en waardes nie.
Volgens Statistieke Suid-Afrika se jongste algemene huishoudelike opname het slegs 1,7% van landelike huishoudings toegang tot die internet.
Gevolglik gebruik duisende huishoudings en besighede in gebiede wat onderverdienste is reeds Starlink, al werk dit tegnies onwettig in die land.
Starlink het nie die nodige infrastruktuur-, diens- of spektrumlisensies om in Suid-Afrika te werk nie.
Regulasies wat deur die Onafhanklike Kommunikasie-owerheid van Suid-Afrika (Okosa) ingestel is, bepaal dat nasionale internet- en infrastruktuurverskaffers 30% deur histories benadeelde groepe (HDG’s) besit moet word.
Dit sluit swart mense, jeug, vroue en mense met gestremdhede in.
SpaceX se enigste opsies vir bekendstelling in Suid-Afrika is om deur ‘n plaaslike middelman te werk of ‘n 30%-belang in ‘n plaaslike entiteit aan ‘n HDG-aandeelhouer te verkoop.
Laasgenoemde opsie word egter verder gekompliseer deur die feit dat Okosa nuwe regulasies op die boeke het wat die plaaslike eienaarskapvereistes van 30% HDG-besit na 30% swart besit sal verander.
Okosa kan die nuwe regulasies te eniger tyd in werking stel. Ten spyte van kommer oor die bedryf, het dit nie daarin geslaag om enige sekerheid te gee oor of dit die regulasies sal volg of dit sal terugtrek nie.
Om ‘n alternatiewe pad te bied vir multinasionale maatskappye om daaraan te voldoen, het Solly Malatsi, minister van kommunikasie, voorheen gesê hy sal Okosa opdrag gee om ekwiteitsekwivalente programme vir die telekommunikasiesektor te implementeer.
SpaceX het hierdie idee ondersteun en gesê dat ander sektorreguleerders dit toelaat aangesien dit ooreenstem met die departement van handel, nywerheid en mededinging se riglyne vir breë-gebaseerde swart ekonomiese bemagtiging.
“Dit sal nie net buitelandse investering in Suid-Afrika verhoog nie, maar sal ook breër bedryfsvoordele skep, innovasie, mededinging en langtermyngroei ondersteun,” het SpaceX gesê.
