Die “onverstandige” besoek van Maphwanya aan IRAN, het sonder die goedkeuring van Cyril Ramaphosa plaasgevind. Alle oë is nou gerig op regverdige behandeling…..gaan hy ontslaan word?
Die Presidensie het Donderdagaand gesê dat President Cyril Ramaphosa onbewus was van die “onverstandige” besoek deur die Suid-Afrikaanse Nasionale Weermag (SANDF) se Hoof Rudzani Maphwanywa aan Iran.
Ramaphosa se woordvoerder, Vincent Magwenya, het die media toegespreek en gesê Ramaphosa het nie Maphwanya se besoek goedgekeur nie.
Hy het verklaar dat dit Minister van Verdediging, Angie Motshekga, was, nie Ramaphosa nie, wat Maphwanya se reis goedgekeur het.
“Soveel as wat die president die aanstellingsgesag en die opperbevelhebber is, raak hy nie betrokke by die toesig oor die generaal se reis nie. Daardie proses berus by die minister. Dus het die president nie geweet nie.”
Maphwanya is deur Iranse media aangehaal waar hy “gemeenskaplike doelwitte” met Iran belowe het en gesê sy reis het “’n politieke boodskap” oorgedra.
Magwenya het gesê daar is kommer oor Maphwanya se reis.
“In hierdie tydperk van verhoogde geopolitieke spanning sowel as konflik in die Midde-Ooste, kan mens sê dat die besoek swak beraam was en meer nog, die verwagting is dat die generaal baie meer versigtig moes gewees het met die opmerkings wat hy maak, wat delf in die gebied van buitelandse beleid waarvoor slegs die president, sowel as die Departement van Internasionale Betrekkinge, verantwoordelik is.”
Maphwanya se reis het plaasgevind te midde van spanning tussen Suid-Afrika en die Amerikaanse president Donald Trump wat 30%-tariewe op Suid-Afrikaanse goedere ingestel het, wat hierdie maand geïmplementeer is.
Magwenya het gesê Suid-Afrika is besig om diplomatieke en politieke betrekkinge met die Verenigde State te herstel, asook om die handelsverhouding op ‘n wedersyds voordelige wyse tussen die twee lande te balanseer.
“Om die verhouding op te los of kwessies rondom die verhouding met die VSA op te los, het jy dan senior regerings- of militêre amptenare in verklarings wat die situasie verder sal aanwakker. Dit is glad nie nuttig nie,” het hy gesê.
Beide die Departement van Internasionale Betrekkinge en Samewerking (DIRCO) en die Verdediging het hulself van Maphwanya se opmerkings gedistansieer en aangehaal dat Ramaphosa en DIRCO bewaarders van buitelandse beleid was.
Magwenya het gesê Ramaphosa sal Maphwanya binne die volgende week ontmoet rakende sy “onverstandige” reis.
“Ek kan nie sê wanneer daardie vergadering sal plaasvind nie, maar daar sal ‘n afspraak tussen die president en die generaal wees. Dit is dus nog vroeg om te sê wat die uitkoms van daardie afspraak sal wees.”
Hy wou nie kommentaar lewer oor die moontlike gevolge, indien enige, vir die verdediging se hoof te midde van oproepe deur die DA dat hy voor ‘n krygsraad gedaag moet word nie.
“Dit is ook moeilik om mee te praat. ‘n Mens moet oorweeg wat die ernstige aard van aanklagte of beskuldigings uitmaak wat ‘n krygsraad sou vereis,” het Magwenya gesê.
Adjunkminister van Verdediging, Bantu Holomisa, het aan Newzroom Afrika gesê dat hy onbewus was van die besoek.
“Ek weet nie wat die doel van sy besoek was nie. Dit is slegs die minister wat ingelig sal wees. As hy nie toestemming van die minister gevra het om te vertrek nie, sal hy in sy eie sop moet swem,” het hy gesê.
Holomisa het ook gesê dat sulke besoeke buite die land deur Motshekga gemagtig is.
“Die laaste woord is deur die Presidensie gesê, en die Presidensie is die bewaarder van ons buitelandse beleid. Daar is niks wat mens daaroor kan betwis nie, maar waarvoor ons moet wag, is om óf die minister self hierdie kwessie te hoor aanspreek óf alternatiewelik te wag vir Generaal Maphwanya om terug te kom en die nasie te vertel hoe hy daarheen gegaan het, wat die doel was.”
Hy het gesê aangesien die saak in die openbaar is, moet Maphwanya toegelaat word om openlik te reageer en deursigtig daaroor te wees.
Holomisa het bygevoeg dat dit te vroeg is om te sê wat met Maphwanya sal gebeur.
“As hy sonder toestemming van die president of die minister oorsee gegaan het, sal hy die musiek in die gesig moet staar en verduidelik op grond waarvan hy sulke woorde, wat kontroversie skep, moes uiter,” het hy gesê.
