Nuwe navorsing ontbloot ‘problematiese politieke en finansiële steun van die land se ICJ-saak deur Iran, Qatar en politieke entiteite’
Iran, Qatar, Hamas en ander terroriste-entiteite onderskryf stil-stil Suid-Afrika se poging om Israel by die Internasionale Hof van Justisie (ICJ) te vervolg, beweer ‘n nuwe verslag wat deur die Washington Free Beacon verkry is.
Suid-Afrika se regerende party, die African National Congress (ANC), het op 29 Desember 2023 sy saak teen Israel gebring – net drie maande nadat Hamas se terreurtog in Israel meer as 1 200 gedood en nog honderde ontvoer het.
Die saak beweer dat Israel massa-volksmoord teen Palestyne in die Gaza-strook pleeg, maar bied min bewyse om hierdie bewering te ondersteun. Nietemin het meer as ‘n dosyn lande die afgelope jaar by die saak aangesluit, wat internasionale druk op Israel verhoog het terwyl die Joodse staat veg om te oorleef.
Die tydsberekening van die regsgeding laat nuwe vrae ontstaan oor Suid-Afrika se motivering om dit te bring, wat ‘n in-diepte ondersoek deur die Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy (ISGAP), ‘n nie-winsorganisasie wat wêreldwye Jodehaat bestudeer, laat ontstaan.
Die verslag “verbind Suid-Afrika se politieke en finansiële belyning met Iran en Qatar – albei toonaangewende ondersteuners van globale terrorisme – met sy veldtog om ‘n regsaak teen Israel te bring,” het ISGAP in ‘n konseppersverklaring gesê.
Die African National Congress, het ISGAP bevind, het op die randjie van bankrotskap gewankel voordat dit vroeg in 2024 ‘n geheimsinnige kontantinspuiting ontvang het – enkele dae nadat dit die ICJ-saak teen Israel van stapel gestuur het.
Die bron van hierdie kontant, lui die verslag, is glo Iran en sy streekbondgenote, insluitend Qatar, wat Suid-Afrika gebruik om ongegronde eise teen Israel aanhangig te maak en diplomatieke druk te verskerp te midde van ‘n wrede jaarlange oorlog.
“Dit is van kardinale belang dat hierdie geld sonder verduideliking in die ANC se koffers verskyn het, enkele dae nadat die Suid-Afrikaanse regering sy saak teen Israel by die ICJ gebring het,” luidens ISGAP se verslag.
“Gegewe die gebrek aan meriete in Suid-Afrika se saak, en die onwaarskynlike moontlikheid dat dit eensydig deur ‘n ongewilde en byna bankrot ANC gebring is, ontstaan ’n deurslaggewende vraag. Wie finansier nou eintlik Suid-Afrika se saak by die ICJ?”
Leiers van die African National Congress, insluitend die Suid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa, het geweier om die bron van hierdie finansiering bekend te maak, wat die party gehelp het om van byna $30 miljoen se skuld te herstel.
Om ‘n saak voor die ICJ te stel, verg baie geld. Ramings stel die voorlopige koste op sowat $10,5 miljoen, met ‘n voorverhoor wat so hoog as $79 miljoen loop.
“Gegewe die omvang van die koste, is dit moeilik om die argument dat Suid-Afrika die begunstigde van aansienlike eksterne ondersteuning was, van die hand te wys,” luidens ISGAP se verslag.
Die Verkiesingskommissie van Suid-Afrika het in Maart ’n ondersoek geopen na hoe die ANC sy stygende skuld vereffen het.
Gerugte oor Iranse betrokkenheid by die ICJ-saak dwarrel al geruime tyd in Suid-Afrika. Frans Cronje, ’n voormalige uitvoerende hoof van die Suid-Afrikaanse Instituut vir Rasseverhoudinge, het in ’n Januarie-onderhoud beweer Teheran het sy bondgenote in die ANC ingespan om die regsgeding te bring.
“Die Suid-Afrikaners,” het Cronje gesê, “het vir ‘n lang tydperk ‘n Iraanse strategie voorgestaan om twee dinge te doen: Die eerste is om menings teen Israel in die Westerse wêreld so te vergiftig dat militêre hulp aan Israel al hoe meer voorwaardelik word en, tweedens, om jong Jode regoor die wêreld so te traumatiseer en stigmatiseer dat diens in die Israel Weermag al hoe meer omstrede word.”
Bewyse van Iran se rol in die ICJ-saak word getoon deur die regsadviesspan wat Suid-Afrika se regsgeding lei, wat diegene insluit wat “geaffilieer is met internasionaal erkende terroriste-entiteite”.
‘n Netwerk van pro-Palestynse aktivistegroepe het die wetlike grondslag wat Suid-Afrika se saak onderlê, gevorm, volgens ISGAP se navorsing. Daardie groepe sluit in Law for Palestine, ‘n navorsingsorganisasie wat saam met die Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) gewerk het, en die VSA-gebaseerde Democracy for the Arab World Now, wat die hulle daarvoor beywer het om wapenverskepings vanaf Amerika na Israel af te sny.
“Hierdie doeltreffende netwerk van regskenners wat verenig is in hul pogings om Israel in internasionale regsforums te delegitimeer, het ’n sleutelrol gespeel in die indiening van Suid-Afrika se ICJ-saak teen Israel,” luidens die verslag.
Een lid van die Suid-Afrikaanse regspan, Shawan Jabarin, dien ook as die hoofdirekteur van Al-Haq, ‘n Palestynse voorspraakgroep wat help om ekonomiese boikotte op Israel te dryf as deel van die wêreldwye BDS-beweging. Jabarin word glo ook met die PFLP-terreurgroep verbind.
Nog ‘n lid van die Suid-Afrikaanse afvaardiging, Raji Sourani, behou ook bande met die PFLP. Hy is die stigter van die Palestynse Sentrum vir Menseregte, ‘n ander groep wat wetstoesig teen Israel voer.
Sourani het tronkstraf van drie jaar in Israel uitgedien omdat hy ‘n PFLP-lid was en is in 2012 ‘n visa om Amerika binne te gaan, geweier.
Twee jaar later het Sourani ‘n PFLP-seremonie bygewoon en gesê: “Ek was in die geledere van die Populêre Front, en daar was kamerade wat ons met hul eie hande geleer het. … Ons vra nie om verskoning nie en is nie spyt oor ons verlede nie, ons is trots daarop dat ons eens lede van hierdie organisasie was en ons in sy geledere geveg het.”
ISGAP het bevind dat uit 574 aanhalings in Suid-Afrika se ICJ-klag, ten minste 45 teruggespoor kan word na “openbaar anti-Israel NRO’s”, insluitend Al-Haq en die Palestynse Sentrum vir Menseregte.
Teen hierdie agtergrond het die Suid-Afrikaanse regering vir jare nader aan Iran en Qatar gekom, wat geloofwaardigheid verleen aan bewerings dat anti-Israel magte in die Midde-Ooste ‘n sentrale rol in die ICJ-saak gespeel het.
Aan die einde van Julie het die Suid-Afrikaanse minister van buitelandse sake Ronald Lamola byvoorbeeld na Teheran gereis om deel te neem aan die eedseremonie vir die Iranse president Masoud Pezeshkian. Lamola het daar met sy Iranse eweknie, Ali Bagheri ontmoet, wat Lamola se “uitstaande rol as ‘n onverskrokke en innoverende diplomaat in die voortsetting van die saak van die Sionistiese regime se misdade by die Internasionale Geregshof geprys het.”
Bagheri het bygevoeg dat Iran “Suid-Afrika se belangrike rol in hierdie verband ten volle ondersteun.”
Dit het die afgelope paar jaar al hoe duideliker geword dat Iran Suid-Afrika “as ‘n middelpunt vir die omseiling van Westerse sanksies” beskou, volgens die verslag, wat opmerk dat Teheran “gesoek het om satellietonderskepping, aanlyn toesig, kuberinbraak en missielgeleidingstegnologieë van Suid-Afrika te bekom.”
Die Afrika-land het ook Iran se insluiting by die BRICS-ekonomiese blok voorgestaan, wat hom gehelp het om toegang tot internasionale kontantbronne te behou terwyl Amerikaanse sanksies in die gesig gestaar word.
Ekonomiese bande tussen Suid-Afrika en Qatar, ’n Iraanse bondgenoot wat skuiling aan Hamas se leierskap verleen het, het ook die afgelope jare gegroei.
Bilaterale handel tussen Suid-Afrika en Qatar het van sowat $307 miljoen in 2012 tot ongeveer $1 miljard in 2022 gestyg.
