‘n Onlangse huisinbraak wat ‘n verdagte dood gelaat het en ‘n huiseienaar na ‘n polisiestasie geneem is, het die vraag oor huiseienaars se regte laat ontstaan.
Donderdagoggend het ‘n messwaaiende kriineel ‘n gesin in hul Bluff-huis geterroriseer.
Na ‘n geveg met die huiseienaar, wat homself verdedig het, het die verdagte ‘n steekwond opgedoen en is hy op die toneel dood.
Die huiseienaar het beweer dat hy agter in ‘n polisiewa na die Brighton Beach SAPS geneem is, maar later vrygelaat is. Sy vrou het beweer dat hy as ‘n moordenaar in die teenwoordigheid van sy kinders gebrandmerk is.
Die KZN-polisie het gesê ‘n geregtelike doodsondersoek is geopen.
“Verslae dui daarop dat ‘n onbekende man Donderdag op Wyburn Grove in Bluff na bewering probeer het om in privaat perseel in te breek,” het Netshiunda gesê. “Die eienaar van die perseel het die verdagte gekonfronteer en ‘n worsteling het ontstaan, en tydens die geveg is die verdagte gesteek, na bewering met sy eie mes, en is hy op die toneel dood verklaar.”
Oor die voorval het kriminoloog Thabang Bogopa verduidelik dat die wet burgers toelaat om hulself in lewensgevaarlike situasies te verdedig.
“Daar is ‘n beginsel in die strafreg genaamd private verdediging. Dit beteken jy het die reg om jouself teen aanvalle te beskerm. In daardie situasie is jou skuld vals, want die bedoeling was nie om enige misdaad te pleeg nie, maar om jouself te beskerm,” het hy gesê.
Bogopa het bygevoeg dat die wetlike beoordeling van sulke gevalle die bepaling van beide bedoeling en onwettigheid behels.
“Dus, die verdagte het reeds die misdaad van oortreding gepleeg. In ‘n strafhof sou die slagoffer nie skuldig bevind word aan die pleeg van die oortreding van die doodmaak van die indringer nie, tensy bewys kan word dat die indringer nie skadelik was of geestelik versteurd was.
In so ‘n geval word dit sensitief, aangesien die vraag ontstaan of hierdie persoon (indringer) bedoel het om enige skade te veroorsaak. Regspraak sê jy moet addisionele voorsorgmaatreëls tref wanneer jy met sulke mense te doen het,” het hy gesê.
Hy het verdere oorwegings opgemerk: “Die tyd van voorval, enige moontlike verband tussen die individu wat doodgemaak is en die huiseienaar.”
Mary de Haas, ‘n geweldsmonitor in KZN, het gesê sulke huisinbrake is gereeld in die provinsie en het die reg op selfverdediging herbevestig.
“Dis ‘n kwessie van selfverdediging… Ek kan ‘n geval onthou waarin ‘n huiseienaar iemand uit selfverdediging doodgemaak het soos die wet bedoel het. ‘n Huisinbraak is op jou privaat eiendom, en jy het die reg om nie in jou eie huis aangeval te word nie,” het sy gesê.
De Haas het gesê huisinbrake teister Suid-Afrikaanse gemeenskappe al dekades lank ten spyte van verbeterings in sekere misdaadkategorieë.
Volgens die Suid-Afrikaanse Polisiediens (SAPD) was daar 35 462 gevalle van huisinbrake regoor Suid-Afrika tussen Januarie 2025 en Maart 2025.
Daar was 5 516 gevalle van huisrowe gedurende dieselfde tydperk.
‘n Inbraak vind plaas wanneer inwoners nie tuis is nie, in vergelyking met ‘n roof wanneer inwoners teenwoordig is.
