Afrika verloor jaarliks $89 miljard aan onwettige finansiële vloei, dubbel die vasteland se hulp van Westerse skenkers.
‘n Gewysigde stopteken, met ‘n plakker wat lees “STOP KORRUPSIE” is te sien in Constantia Kloof, Roodepoort, 31 Julie 2024. Foto: Michel Bega/The Citizen
Volgens kenners verloor Afrika jaarliks na raming $89 miljard (sowat R1,6 triljoen) weens onwettige finansiële vloei (IFFs) – wat neerkom op dubbel van die totale hulp wat die vasteland van westerse skenkerlande ontvang.
Met die toespraak aan die SA Federasie van Vakbonde se politieke skool, het IFF-ontleders Isaac Agyiri en Jaco Olofsen Dinsdag ‘n grimmige prentjie geskets van hoe die verskynsel die mineraalryke vasteland aangegryp het – wat ‘n nadelige impak het op ekonomiese ontwikkeling, lewering van maatskaplike dienste, welsyn en mense se regte .
Belasting- en regskenner Agyiri het gesê sowat 60% van Afrika se IFF’s-verwante ellende is te wyte aan individue en maatskappye wat taktiek gebruik het om belastinginvordering te ontduik in verskeie lande op die vasteland, insluitend Suid-Afrika.
Verewig Afrika se slegte naam
IFF se praktyke sluit geldwassery, mense- en dwelmhandel in, verder gedryf deur korrupsie en omkopery – “al die dinge wat Afrika wêreldwyd ’n slegte reputasie laat verdien”.
“As gevolg van privatisering van bates in staatsbesit en ‘n gebrek aan vervaardiging, was die sleutelbron van inkomste vir Afrika-regerings binnelandse inkomste deur belastinginvordering,” het Agyiri gesê.
“Uit die [voormalige president Thabo] Mbeki-verslag oor IFF’s, het ons opgemerk dat sowat 65% van die $89 miljard wat ons verloor, gewoonlik inkomste is wat Afrika-regerings deur belasting moes toegeval het.
“Belastingontduiking het dit vir Afrika onmoontlik gemaak om genoeg belasting in te vorder,” het Agyiri gesê.
In 2015 het Mbeki, wat aan die hoof was van die Afrika-unie se 10-lede hoëvlakpaneel oor IFF’s, ‘n verslag vrygestel wat die impak van die verskynsel op die vasteland se ekonomiese ontwikkeling beklemtoon.
Die verslag het bevind dat:
- Kommersiële aktiwiteite deur die private sektor was verreweg die grootste bydraer tot IFF’s, gevolg deur georganiseerde misdaad en die openbare sektor, met korrupte praktyke wat ‘n sleutelrol speel in die fasilitering van uitvloei;
- Multinasionale korporasies het winste verskuif na filiale in laebelasting- of geheimhoudingsjurisdiksies, waar filiale in baie gevalle net op papier bestaan het;
- Onwettige finansiële vloei uit Afrika was groot en toenemend;
- Die beëindiging van IFF’s was ‘n politieke kwessie;
- Kommersiële roetes van IFF’s moes nouer gemonitor word; en
- Die afhanklikheid van Afrika-lande van die ontginning van natuurlike hulpbronne, het hulle kwesbaar gemaak vir IFF’s.
Die belastinggeregtigheidsprogrambeampte by Alternatiewe Inligting- en Ontwikkelingsentrum, Olofsen, het winsverskuiwing deur multinasionale ondernemings (MNE’s) aangehaal as “wat nie net werkers in die openbare sektor direk raak nie, maar ook diegene wat vir die MNE’s werk”.
“Terwyl vakbonde aan die hoof van MNO-aktiwiteite is, het ons werkers nodig wat bereid is om krities betrokke te raak by maatskappy se finansies en om te veg vir verkryging van,” het Olofsen gesê.
Hy het gesê gebrek aan toesig van oor-grens kapitaalvloei “soos gesien in die geval van Nedbank in Samancor, het ‘n probleem gebied”.
”n Gebrek aan deursigtigheid is ‘n hindernis. Dinge het eers duidelik geword in die Samancor-saak, weens buitengewone getuienis wat deur ‘n oud-direkteur gelewer is.
“‘n Kultuur van korrupsie, verskans in dele van die korporatiewe wêreld en geen meganisme van beskerming vir fluitjieblasers nie, het die situasie vererger,” het Olofsen gesê.
