Business Unity SA (BUSA) sê hy oorweeg dit om regstappe te neem as president Cyril Ramaphosa Woensdag (15 Mei) die Wetsontwerp op Nasionale Gesondheidsversekering (NGV) onderteken tydens ‘n beplande seremonie voor die Uniegebou.
Dit sal nog ‘n regsuitdaging vir die naderende wette wees, behalwe die prosesse wat die vakbond Solidariteit en opposisiepartye in hul stryd teen die wette belowe het.
Die presidensie het Maandag (13 Mei) gesê dat die ondertekening van die wetsontwerp “die transformasie van die Suid-Afrika se gesondheidsorgstelsel rig om universele dekking vir gesondheidsdienste te bereik en daardeur kritieke sosio-ekonomiese wanbalanse en ongelykhede van die verlede te oorkom. ”
Die skuif deur die regering is egter in stryd met kritiek en ontevredenheid met die huidige stand van die wetsontwerp wat uit alle sektore van die samelewing kom, insluitend besighede, die gesondheidsorgbedryf, werkersvakbonde en selfs regskenners.
Hierdie groepe het Ramaphosa aangemoedig om die wetgewing aan die Parlement terug te gee eerder as om sy goedkeuring te gee, met verwysing na groot grondwetlike tekortkominge en waarskuwing van onomkeerbare skade aan die land se gesondheidsorgsektor, veral private gesondheidsorg.
BUSA het gesê dat die wetgewing nadelig is vir beide die gesondheidsorgbedryf en die algehele ekonomie, sowel as die vertroue van beleggers.
“Ons ondersteun die doelwit van universele gesondheidsdekking ten volle. Die NGV-wetsontwerp in sy huidige vorm is egter onwerkbaar, onbekostigbaar en nie in ooreenstemming met die Grondwet nie,” het Cas Coovadia, uitvoerende hoof van BUSA, gesê.
“Wat veral kommerwekkend is, is dat die president voortgaan met die wetsontwerp ten spyte van uitgebreide konstruktiewe insette wat deur ‘n wye verskeidenheid belanghebbendes gemaak is, insluitend dokters en gesondheidswerkers, die burgerlike samelewing, vakbonde in die openbare sektor, akademici en besigheid,” het Coovadia gesê.
“Die ongelukkige gevolg is dat hierdie weergawe toegang tot kwaliteit gesondheidsorg vir alle burgers in ons land sal belemmer, eerder as bevorder,” het hy bygevoeg.
“Gevolglik sal ons noukeurig aandag gee aan die president se aankondiging op Woensdag, op grond waarvan ons ons opsies sal oorweeg.
“Ons daaropvolgende optrede sal gelei word deur ons oortuiging dat dit noodsaaklik is dat ons die NGV regkry deur alle middele wat nog tot ons beskikking is, insluitend toepaslike regsingrypings, sodat die wetgewing wat uiteindelik geïmplementeer word in die beste belang van ons land is, en al haar mense, vir geslagte wat kom,” het Coovadia gesê.
In Februarie het Coovadia aan eNCA gesê dat hoewel hy waardeer het dat dit verkiesingsseisoen is, die regering verpligtinge moet maak “wat die land en fiskus kan bekostig.”
“Ons glo dat universele gesondheidsorg bereik kan word met die optimale gebruik van hulpbronne wat beide binne die openbare en private sektor is,” maar “die wetsontwerp, soos dit tans opgestel is, praat oor die enkelfondsmodel – ‘n fonds wat deur (die ) regering wat effektief ’n monopolie op gesondheidsorg vir burgers in hierdie land sal hê.”
Coovadia het gesê dat daardie wetsontwerp onwerkbaar is en “in ‘n groot mate nie ‘n omgewing sal skep vir die insluiting van die private sektor nie”.
“Ons glo dat dit eintlik onsself in die voet skiet,” het hy gesê. “Ons het ’n baie goeie private gesondheidsorgsektor. Dit het sy probleme, en ons moet daardie probleme hanteer – maar ons het ‘n openbare gesondheidsorgsektor wat ook sy probleme het,” het hy bygevoeg.
Vakbonde veg terug
Solidariteit beloof al ‘n geruime tyd ‘n terugveg teen die NGV en het vandeesweek weer gesê dat hy “hewig gekant teen die NGV is en sterk ten gunste is van ‘n markbenadering wat ‘n keuse bied aan private diensverskaffers en aan die publiek, soos sowel as ten gunste van ’n verbeterde openbare gesondheidsorgstelsel”.
“NGV sal Suid-Afrika ruïneer en Solidariteit berei voor vir ‘n groot hofstryd om te verseker dat die gesondheidsorgsektor vry, veilig en voorspoedig is,” lui die verklaring.
Die vakbond het gesê die staat sal die mediese skemas-industrie vernietig, die private gesondheidsorgsektor ernstig beskadig en uiteindelik miljarde rande sentraliseer en saamvoeg in ‘n staatsbeheerde fonds wat ryp sal wees vir korrupsie.
“Gegewe wat die regering as kurator van belastinggeld veroorsaak het as gevolg van blatante korrupsie en misbruik, is dit ‘n koue gedagte,” het dit gesê.
Befondsing was ‘n sleutelpunt van die NGV, met die NGV-wetsontwerp wat bepaal dat befondsing vir die skema—wat nie amptelik gekos is nie, maar na raming tussen R200 miljard en R700 miljard per jaar sal wees—van belasting sal kom.
Ander vakbonde, soos die Staatsdiensvereniging, het hul kommer uitgespreek oor die gebrek aan detail oor befondsing en wat hierdie impak op belastingbetalers sal hê, en het ook gevra dat die wetsontwerp ongeteken aan die parlement terugbesorg word.
Dokters teleurgesteld
Die South African Health Professionals Collaboration (SAHPC) het gesê hy is bekommerd oor die ondertekening van die wetsontwerp.
Die groep is ‘n kollektief van nege mediese, tandheelkundige en verwante gesondheidsorgpraktisynsverenigings wat meer as 25 000 toegewyde private en openbare sektor gesondheidsorgwerkers verteenwoordig.
Benewens sy vele voorleggings en betrokkenheid by die NGV-parlementêre proses, het die groep ook die president versoek om die wetsontwerp terug te stuur op grond daarvan dat dit ongrondwetlik is.
“Ons insette en insigte is geïgnoreer,” het dit gesê. SAHPC het gesê hy berei ook ‘n regsuitdaging voor.
SAPHC glo ook dat sy lede se bekommernisse en aanbevelings deur die hele parlementêre proses sistematies geïgnoreer is, wat ernstige vrae laat ontstaan oor die regverdigheid en doeltreffendheid van die demokratiese proses.
Dr. Simon Strachan, ‘n woordvoerder van die SAHPC, het gesê: “Ons lede het voorleggings in elke stadium van die wetgewende proses gemaak, wat terugdateer na die vrystelling van die groenskrif in 2011. Dit is ontmoedigend om te sien ons pogings om by te dra tot ‘n meer robuuste, werkbare en pasiëntgesentreerde gesondheidsorgstelsel word geïgnoreer.
“Waar ons nou is, is ongekend, en ons glo dat die NGV, in sy huidige vorm, billike, kwaliteit gesondheidsorg in Suid-Afrika sal omkeer, eerder as vooruitgang. Ons het geen twyfel dat die NGV-wetsontwerp in die howe uitgedaag sal word nie, en ons ondersoek tans al ons opsies in hierdie verband.
“As gesondheidsorgpraktisyns is ons primêre bekommernis die welstand van ons pasiënte. As kundiges op ons gebied glo ons dat die President ‘n verpligting het om te verseker dat die NGV verbeter, eerder as om algehele gesondheidsorg vir elke burger te beperk. Hy het versuim om dit te doen,” het hy gesê.
