President Cyril Ramaphosa se besluit om ‘n geregtelike kommissie van ondersoek in te stel om korrupsie en kriminaliteit binne die top van die land se wetstoepassingsagentskappe te ondersoek, het gemengde reaksies uitgelok.
Terwyl sommige dit as ‘n belangrike stap beskou het om hierdie bewerings deeglik te ondersoek, het ander kommer uitgespreek oor die koste en beperkte uitkomste verwag.
Op 13 Julie het Ramaphosa gereageer op plofbare bewerings deur KwaZulu-Natal se polisiekommissaris-generaal Nhlanhla Mkhwanazi oor ‘n kriminele sindikaat wat na bewering Suid-Afrika se wetstoepassings- en intelligensie-agentskappe infiltreer.
“Dit is nodig dat ons die feite vasstel deur ‘n onafhanklike, geloofwaardige en deeglike proses sodat ons die openbare vertroue in die polisiediens kan beskerm … terwyl ons poog om die era van staatskaping agter ons te laat,” het Ramaphosa gesê.
Kommissies van Ondersoek is formele ondersoeke na ernstige openbare bekommernisse.
Alhoewel hulle vertroue kan herstel en belangrike aanbevelings kan maak, is hulle nie howe nie, en hul bevindinge is nie wetlik bindend nie, wat dikwels tot frustrasie lei wanneer geen vervolging volg nie.
Terwyl die ANC die stap verwelkom het as “‘n duidelike demonstrasie van die erns waarmee die President en regering reageer op bewerings van korrupsie en kriminele gedrag”, was kritici oor die politieke spektrum minder entoesiasties.
Sedert 2018 het Ramaphosa vyf kommissies van stapel gestuur en toesig gehou oor een ander ondersoek.
Dit sluit nie die talle nie-geregtelike ondersoeke, panele en adviesliggame in nie, wat nie streng gesproke regterlike kommissies van ondersoek is kragtens die Kommissiewet of die Grondwet nie.
DA-leier en Minister van Landbou, John Steenhuisen, het die president daarvan beskuldig dat hy sy verantwoordelikhede ontduik: “Die President het weereens uitvoerende verantwoordelikheid aan ‘n kommissie uitgekontrakteer.”
Hy het bygevoeg: “Suid-Afrikaners het sinies geword oor praatwinkels, taakspanne en kommissies wat hulle as tyd koop en aanspreeklikheid vermy.”
EFF-woordvoerder Sinawo Thambo het daardie sentiment beaam en geskryf: “Die uitdaging is nie ‘n Kommissie van Ondersoek nie … as ‘n meganisme, maar die rekord van die implementering van aanbevelings.”
“Dit is treurig en het beteken dat sake opsy gesit word totdat die samelewing die spoor verloor. Die President het nie opgetree nie. Hy het die bal na die raakpunt geskop en ‘n sin vir aksie behou.”
GOOD Party se Brett Herron het gesê bestaande liggame soos die Spesiale Ondersoekeenheid moet eerder gebruik word, en aangevoer dat kommissies “te stadig, te omslagtig en te duur” bewys het.
Dit laat die vrae ontstaan oor watter ander Kommissies van Ondersoek President Ramaphosa van stapel gestuur het en wat hul uitkomste was.
Belastingadministrasie en Bestuur deur die Suid-Afrikaanse Inkomstediens (SARS) – Nugent-kommissie (2018)
Ramaphosa het die Nugent-kommissie in Mei 2018 gestig om bestuurs- en operasionele mislukkings by die SARS te ondersoek, veral onder voormalige Kommissaris Tom Moyane.
Sy leierskap is blameer vir die ondermyning van die agentskap se vermoë om inkomste in te vorder.
Die kommissie, onder voorsitterskap van afgetrede Regter Robert Nugent, het beduidende wanbestuur en doelbewuste verswakking van SARS onder Moyane se ampstermyn bevind.
Na ‘n tussentydse verslag het Ramaphosa Moyane in 2018 afgedank, en Edward Kieswetter is as die nuwe SARS-kommissaris aangestel, wat erkenning kry vir die hervorming van die agentskap.
Hierdie kommissie word as een van die meer impakvolles beskou, aangesien dit tot tasbare leierskapsveranderinge en institusionele hervormings gelei het.
Bewerings van Onbehoorlikheid rakende die Openbare Beleggingskorporasie (OBK) – Mpati-kommissie (2018)
Die Mpati-kommissie van ondersoek, wat in Oktober 2018 van stapel gestuur is, is gestig om bewerings van wanbestuur en onbehoorlike beleggingsbesluite by die Openbare Beleggingskorporasie (OBK), wat staatspensioenfondse bestuur, te ondersoek.
Die kommissie is gemagtig om te bepaal of OKB-direkteure of -werknemers hul posisies vir persoonlike gewin misbruik het, of klokkenluidersbeskerming gehandhaaf is, en of onbillike praktyke personeelvergoeding of bonusse beïnvloed het.
Dit is ook getaak om bestuursstrukture en ander areas van kommer binne die OKB te hersien.
Die ondersoek het gevolg op toenemende bewerings van korrupsie en wanadministrasie, veral met betrekking tot die destydse uitvoerende hoof, dr. Dan Matjila.
Onder voorsitterskap van regter Lex Mpati, met die bystand van Gill Marcus en Emmanuel Lediga, het die kommissie 63 dae van verhore gehou en getuienis van 77 getuies aangehoor.
Dit het onder andere bevind dat Matjila sy posisie gebruik het om beleggingsbesluite onbehoorlik te beïnvloed vir persoonlike of politieke doeleindes. Hy het bedank voordat die ondersoek afgehandel is.
Ten spyte van die kommissie se bevindinge, is geen vervolgings in die openbaar bevestig nie, wat kritiek oor die gebrek aan opvolging en verantwoordbaarheid ontlok het.
Geskiktheid van Advokate Nomgcobo Jiba en Lawrence Mrwebi om ‘n Amp in die Nasionale Vervolgingsgesag (NVG) te Beklee – Mokgoro-kommissie (2018-2019)
Die Mokgoro-ondersoek, wat in November 2018 van stapel gestuur is, het wangedrag deur senior amptenare van die Nasionale Vervolgingsgesag (NVG), Nomgcobo Jiba en Lawrence Mrwebi, ondersoek te midde van kommer oor politieke inmenging tydens die Zuma-era.
Onder voorsitterskap van afgetrede regter Yvonne Mokgoro, het die kommissie hul rolle in kontroversiële besluite ondersoek, insluitend die terugtrekking van aanklagte teen voormalige hoof van Misdaadintelligensie, Richard Mdluli, en die beskerming van polities gekonnekteerde figure.
Die verslag, wat in April 2019 afgesluit is, het hul verwydering uit die amp aanbeveel en sistemiese kwessies binne die NVG uitgelig wat sulke wangedrag moontlik gemaak het.
Ramaphosa het hulle kort daarna ontslaan, wat ‘n belangrike stap was in die herstel van die NVG se geloofwaardigheid.
Terwyl hulle geprys is vir vinnige optrede, anders as die stadiger Zondo-kommissie, het kritici die gebrek aan kriminele vervolging opgemerk.
Bewerings van Staatskaping, Korrupsie en Bedrog in die Openbare Sektor – (Zondo-kommissie) (2018–2022)
Waarskynlik die mees prominente Kommissie, is dit aanvanklik aangekondig deur voormalige President Jacob Zuma, maar is geïmplementeer en onder toesig van Ramaphosa nadat hy die amp beklee het.
Die kommissie is gestig om bewerings te ondersoek dat magtige individue of netwerke in die geheim regeringsbesluite vir persoonlike gewin beïnvloed het, tesame met wydverspreide korrupsie en bedrog binne openbare instellings.
Dit het gevolg op ‘n aanbeveling deur voormalige Openbare Beskermer Thuli Madonsela om wydverspreide bewerings van staatskaping onder Zuma te ondersoek, veral met betrekking tot die Gupta-familie en hul invloed oor staatsinstellings.
Die kommissie, onder voorsitterskap van die destydse Adjunkhoofregter Raymond Zondo en wat byna R1 miljard gekos het, het vier jaar lank geloop en uitgebreide bewyse van staatskaping ontdek wat openbare en private sektor-akteurs betrek het, wat meer as 1 400 individue geïmpliseer het.
Die Zondo-kommissie het ses verslae opgestel wat korrupsie in staatsentiteite soos PRASA, die SSA en SABC blootgelê het en vervolging, verdere ondersoeke en sistemiese hervormings aanbeveel het.
Terwyl Ramaphosa die meeste van die bevindinge in Oktober 2022 aanvaar het en ‘n paar aksies geïmplementeer het, soos leierskapsveranderinge by die SAID, die bevriesing van R14 miljard in bates en die terugvordering van R5.4 miljard, was werklike vervolgings beperk.
51 individue en 27 entiteite staan strafregtelik tereg, heelwat minder as die 1 438 individue en entiteite in die finale verslag, wat openbare frustrasie oor die werklike doeltreffendheid daarvan veroorsaak.
Vertragings in Ondersoek en Vervolging van Waarheids- en Versoeningskommissie (WVK) Sake (2025)
Aangekondig in April 2025 en geformaliseer in Mei 2025, ondersoek hierdie kommissie bewerings van inmenging wat die ondersoek en vervolging van apartheidsera-misdade wat deur die WVK na die Nasionale Vervolgingsgesag (NVG) verwys is, vertraag het.
Onder voorsitterskap van afgetrede Konstitusionele Hofregter Sisi Khampepe, en bygestaan deur afgetrede Regterpresident Frans Diale Kgomo en Advokaat Andrea Gabriel, volg dit op ‘n hofaansoek deur families van apartheidsera-slagoffers, wat geregtigheid soek vir onopgeloste sake.
Volgens Ramaphosa is dit daarop gemik om die waarheid oor beweerde inmenging vas te stel en afsluiting te bied aan geaffekteerde families.
Vanaf Julie 2025 is die kommissie aan die gang, met nog geen gerapporteerde bevindinge nie.
Bewerings rakende wetstoepassingsagentskappe (2025)
Aangekondig op 12 Julie 2025 om plofbare bewerings deur KwaZulu-Natal Polisiekommissaris, Lt. Genl. Nhlanhla Mkhwanazi, te ondersoek oor ‘n kriminele sindikaat wat wetstoepassings- en intelligensiestrukture binnedring.
Dit sluit bewerings in teen Polisieminister Senzo Mchunu vir inmenging in ondersoeke en die beskerming van individue wat met georganiseerde misdaad verbind word.
Onder voorsitterskap van waarnemende adjunkhoofregter Mbuyiseli Madlanga, en bygestaan deur advokate Sesi Baloyi en Sandile Khumalo, sal dit die SAPD, Nasionale Vervolgingsgesag, Staatsveiligheidsagentskap, die regbank en metropolitaanse polisie in Johannesburg, Ekurhuleni en Tshwane ondersoek.
Ramaphosa het gesê dat dit sal ondersoek of senior amptenare kriminele aktiwiteite bygestaan het, versuim het om op intelligensie te reageer, of voordeel getrek het uit sindikate, sowel as die doeltreffendheid van toesigmeganismes en wetgewing.
Die President het Mchunu geskors en professor Firoz Cachalia as waarnemende minister aangestel, met verwysing na die noodsaaklikheid dat die kommissie se werk sonder inmenging moet voortgaan.
Tussentydse verslae word na onderskeidelik 3 en 6 maande verwag.
Business Tech
