Jacob Zuma se onlangse besoek aan Marokko het kontroversie en verdeelde menings veroorsaak, met sommige wat dit as ‘n “verraad” van die Wes-Sahara beskryf.
Die besoek, wat stilweg op 15 Julie plaasgevind het, is aan die lig gebring deur sosiale media-plasings van Marokkaanse amptenare en is bevestig deur Youssef Amrani, Marokkaanse ambassadeur in die Verenigde State, wat op X geplaas het.
Tydens sy besoek is Zuma saam met die MK-party se hoof van die presidensie, Magasela Mzobe, en Marokkaanse amptenare afgeneem, met beide Suid-Afrikaanse en Marokkaanse vlae vertoon.
Die besoek is geïnterpreteer as ‘n beduidende verskuiwing, veral met betrekking tot die Wes-Sahara-konflik.
Kritici voer aan dat Zuma se steun vir Marokko se soewereiniteit oor Wes-Sahara ‘n verraad van die Afrika-Unie (AU) se langdurige standpunt wat Sahrawiese selfbeskikking bepleit, aandui.
Floyd Shivambu, voormalige sekretaris-generaal van die MK-party, het skerp gereageer en Zuma se erkenning van Marokkaanse soewereiniteit as “opportunisties” en ‘n afwyking van die anti-koloniale en revolusionêre beginsels beskryf wat baie bevrydingsbewegings op die vasteland onderlê.
“Hierdie stap weerspreek ons geskiedenis van ondersteuning van onderdrukte volke,” het Shivambu in ‘n plasing op sosiale media gesê.
Die kontroversie het verdiep toe Fikile Mbalula, die ANC se sekretaris-generaal, Zuma in die openbaar ‘n “verraaier” genoem het tydens ‘n televisie-onderhoud en sy afkeuring op sosiale media herhaal het.
Die voorsitter van die Pan African Forum Ltd & Associates, dr. David Nyekorach-Matsanga, het Sondag ‘n formele veroordeling uitgereik en Zuma se standpunt beskryf as ‘n “verraad van Afrika-solidariteit” en ‘n skending van die AU se beginsels.
“Die ondersteuning van hierdie besetting is gelykstaande aan die ondersteuning van kolonialisme,” lui die verklaring.
“Dit doen oneer aan die nalatenskap van wyle Muammar Gaddafi, ‘n sleutelverdediger van die Sahrawi-saak, wat ‘n erkende lidstaat van die Afrika-Unie is, en sy reg op selfbeskikking word beskerm kragtens Artikel 20 van die Afrika-Handves oor Mense- en Volkeregte.”
Hy het verklaar dat Marokko se voortgesette besetting van Wes-Sahara ‘n skending van internasionale reg en AU-beginsels is.
“Zuma se persoonlike of partyvlakposisie oorheers nie die AU se posisie nie en weerspieël ook nie die wil van Suid-Afrikaners nie. Van Libië tot nou toe toon Zuma se geskiedenis ‘n patroon van die verhandeling van beginsels vir guns.
“Die AU-kommissie moet sy amptelike posisie oor Wes-Sahara herbevestig. Die ANC moet homself in die openbaar distansieer van Zuma se standpunt. Pan-Afrikaanse organisasies, die burgerlike samelewing en studentebewegings moet hierdie verraad verwerp,” lui die verklaring.
In reaksie hierop het dr. Magasela Mzobe, hoof van die presidensie in die MK-party, gesê niks keer Jacob Zuma om ander Afrikalande te besoek nie.
“President Zuma en die MKP-amptenare sal binnekort MK-lede en ondersteuners in vertroue neem oor hierdie historiese besoek aan Marokko. Ons is nie die ANC, DA of enige organisasie antwoorde verskuldig nie, behalwe MKP-lede. Die ANC praat nie namens SA oor internasionale sake nie.”
Intussen was Zuma se vorige steun vir die Sahrawi-saak as president van Suid-Afrika goed gedokumenteer, insluitend vergaderings met die Sahrawi-leier Brahim Ghali.
Kritici bevraagteken nou of hierdie besoek ‘n beduidende beleidsverskuiwing binne die MK-party of ‘n persoonlike diplomatieke skuif aandui.
Politieke ontleder Joe Mhlanga het kommer uitgespreek oor die interne onenigheid binne die MK-party en die klem gelê op voortdurende interne stryd en leierskapskwessies.
“Die party blyk ‘n duidelike rigting te kort te loop; hierdie ommeswaai oor sleutelkwessies soos Wes-Sahara ondermyn hul geloofwaardigheid en laat vrae ontstaan oor hul standpunt oor internasionale geregtigheid.”
Die MK-party het vroeër vandeesweek ‘n beleidsposisie vrygestel waarin hulle verduidelik dat hulle glo dat Suid-Afrika en die Koninkryk van Marokko verbind moet wees tot die versterking van hul bilaterale betrekkinge, gegrond op gedeelde beginsels van soewereiniteit, territoriale integriteit en Afrika-eenheid.
“Die MK-party se identiteit is diep gewortel in die historiese stryd vir bevryding en waardigheid in Suid-Afrika.” Net so word Marokko se geskiedenis gekenmerk deur sy weerstand teen koloniale oorheersing en sy vasberade strewe na nasionale eenheid.
“Beide nasies is gevorm deur hul anti-koloniale stryd, Suid-Afrika van apartheid en Marokko van Franse en Spaanse bewind.”
